do Esquerda.Net

Especialista alemão em história económica, entrevistado pela Der Spiegel, recorda que no século passado o governo germânico ficou insolvente três vezes e só foi salvo pelos EUA e pelos países europeus que aceitaram desistir de pedir reparações pelos prejuízos das guerras e ocupações.
A delegação alemã durante a assinatura do Acordo de Londres sobre as Dívidas Externas da Alemanha, Fevereiro de 1953
Albrecht Ritschl, professor universitário e investigador ligado ao departamento de História Económica da London School of Economics, recomenda que os alemães sejam menos hipócritas quando abordam casos como o da dívida da Grécia, que é, proporcionalmente, insignificante se comparada com os calotes que a própria Alemanha deu em três oportunidades no século XX.
A Alemanha hoje é apontada como um exemplo de estabilidade e prosperidade económica, mas os seus governantes parecem sofrer de memória curta, acusa o historiador, que lembra que essa estabilidade não existiria se não fossem os Estados Unidos, que lhe entregaram vastas somas de dinheiro tanto depois da Primeira quanto da Segunda Guerra Mundial. E também graças aos países contra os quais desencadeou uma guerra de aniquilação e extermínio e lhe perdoaram depois, totalmente ou em grande parte, as reparações de guerra. Sem isso, o Wirtschaftswunder, o “milagre alemão”, não teria ocorrido.
Albrecht Ritschl“De 1924 a 1929, a República de Weimar viveu do crédito e chegou mesmo a pedir emprestado aos EUA o dinheiro necessário para pagar as reparações da I Guerra Mundial”, aponta. “Esta pirâmide de crédito entrou em colpaso durante a crise económica de 1931. O dinheiro sumiu, o prejuízo dos Estados Unidos foi enorme, e o efeito sobre a economia global devastador”, relembra Ritschl, que afirma que o calote da Alemanha desse ano foi comparável à crise financeira de 2008.
Depois da II Guerra, iniciada por Berlim e conduzida como guerra de extermínio, os EUA mais uma vez deram passos para que não se repetisse a mesma situação do pós-Primeira Guerra e, assim, com poucas excepções, todos os pedidos de reparações por parte dos países ocupados e arrasados foram deixados de lado até que se verificasse a reunificação alemã. Esta foi, recorda o economista, a base do milagre alemão.
Tudo isto ficou estabelecido no Acordo de Londres sobre as Dívidas Externas da Alemanha, de 1953. Mas quando finalmente aconteceu a reunificação alemã, em 1990, o chanceler Kohl nem quis ouvir falar de reparações de guerra, apenas pagou aos prisioneiros forçados a trabalhar, e mesmo assim através de ONGs, para evitar a criação de precedentes. “Foi um período de não-pagamento”, define o académico alemão.
Para Ritschl, tal como no caso da Alemanha nos anos 50, é ilusório pensar que a Grécia possa pagar sozinha todas as suas dívidas. “É necessário determinar agora qual é o índice de falência dos títulos da dívida soberana grega e quanto dinheiro os credores vão ter de sacrificar”, afirma.
E alerta para os perigos do sentimento anti-grego que se espalha pela Alemanha.
“Os gregos conhecem muito bem os artigos agressivos nos média alemães. Se o humor no país mudar, poderiam ser retomados antigos pedidos de reparações, e por parte de outras nações europeias também”, adverte, argumentando que os alemães deviam estar gratos por a Grécia estar a ser “reorganizada indulgentemente à nossa custa. Se seguirmos a opinião pública, com a sua propaganda barata e não quisermos pagar, as contas antigas poderão ser apresentados novamente”.
E conclui: “As falências alemãs no século passado mostram que o mais sensato a fazer agora é uma redução real da dívida [grega]. Quem tiver emprestado dinheiro à Grécia teria de desistir de uma parte considerável do que lhes era devido. Alguns bancos não seriam capazes de aguentar, então teria de haver novos programas de ajuda. Para a Alemanha, poderia sair caro, mas vamos ter de pagar de qualquer maneira. Pelo menos a Grécia teria, então, a oportunidade de começar de novo.”

Comentário(s)

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads