do Pravda.Ru
Este fim de semana proporciona à Humanidade um período de reflexão sobre uma crise que promete explodir fora de controle, na véspera da declaração do Tribunal Penal Internacional da Haia sobre a Líbia e, mais especificamente, o coronel Khadafi, que será feita na segunda-feira. Dois dias antes da declaração, eu dir-lhes-ei o que o TPI vai dizer.
O promotor do Tribunal Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, vai fazer a sua declaração sobre a Líbia e, mais especificamente, o coronel Muammar al-Qathafi e os membros seniores do Governo da Líbia na segunda-feira. No entanto, vamos antes esclarecer alguns pontos.
Para começar, o TPI não tem jurisdição nenhuma sobre a Líbia. Ponto final. Portanto, qualquer declaração desta monstruosidade, esse insulto aos preceitos do direito internacional, tem a mesma validade e jurisprudência como umas obscenidades dementes arrotadas por um bêbado em uma latrina pública. Em segundo lugar, vamos examinar a validade jurídica do Tribunal da Haia.
O segundo ponto é que, além de não ter jurisdição sobre a Líbia, o Tribunal de Haia não é, de facto, um Tribunal: é uma paródia de justiça, baseado em contos e boatos para servir seus mestres e nada mais, nem sequer foi reconhecido pelos EUA e tem insultado e ridicularizado cada preceito de precedente legal, cada fibra de jurisprudência internacional e tornou-se nula por violar as noções mais básicas fundamentais no direito internacional.
A Haia é um tribunal canguru configurado para branquear os planos da OTAN e dos lobbies da guerra e das armas que a controlam e, vamos lá ser honestos, tanto a Haia como a OTAN servem como ferramentas muito úteis para os Estados Unidos da América para conseguir que seu trabalho seja feito por procuração. Vejam só o texto de uma carta da Casa Branca, em resposta a uma pergunta sobre por quê os cidadãos americanos estavam a ver centenas de milhões dos seus dólares sendo desperdiçados em uma guerra cujo casus belli parece mais ténue em cada dia que passa:
Aqui está:
"O envolvimento da OTAN reduz significativamente o risco e custo para as forças militares americanas e os contribuintes".
Precisamente: Obrigado ao Reino Unido e França e seus amigos na Europa (Portugal está metido nisso também) por fazerem o trabalho para nós, gastando seu dinheiro e não os nossos (entre 50.000 e 100.000 dólares por aeronave por hora, mais 50 mil USD por dia em alojamento) e colocando a vida de seus pilotos em risco em vez dos meninos norte-americanos. As palavras estão lá bem claras para todos lerem e eles vêm da própria Casa Branca.
Os EUA nunca deram o sinal verde para que seus cidadãos caíssem sob a jurisdição da Haia. Assim, qualquer palavra proferida por Washington nesta segunda-feira é nula. Se os EUA não reconhecem o tribunal, não tem direito de comentar sobre as suas propostas, por absurdas que sejam.
Quanto ao terceiro ponto: qual o Tribunal da Lei, para além do TPI na Haia, pronuncia o arguido culpado antes do julgamento começar? Resposta: Numa só palavra, nenhum. O facto que o Tribunal da Haia faz isso torna-o legalmente inválido sob qualquer norma da lei vigente na comunidade internacional.
O quarto ponto é que o Tribunal canguru da Haia tem estado envolvido em casos anteriores de violação do direito internacional. O exemplo mais notável disso foi o sequestro e detenção ilegal do ex-Presidente da Jugoslávia e da República da Sérvia, Slobodan Milosevic, arrancado - raptado - do seu próprio país contra todas as fibras da lei Federal da Jugoslava e a nacional da República da Sérvia porque os quóruns respectivos necessários não foram atingidos; foi levado para a Haia em condições de detenção ilegal, mantido no TPI nas mesmas condições e depois, quando começou a ganhar o seu caso e começou a ser embaraçoso para seus captores e os seus mentores, ele morreu, ainda sob detenção ilegal. (E deixemos bem claro que as circunstâncias à volta da sua morte foram altamente suspeitas, porque Slobodan Milosevic estava tentando informar a comunidade internacional que não se sentia bem.
Isso torna o Tribunal da Haia não só ilegal e insignificante em termos de direito internacional, mas também responsável por acusações criminais, um réu. É, portanto, nulo e incapaz de pronunciar-se sobre as acusações contra quem quer que seja.
A declaração
Vou dizer-lhes agora o que será a declaração amanhã. Emitirá uma acusação contra Muammar al-Qathafi e seu filho Saif al-Islam-al-Qathafi e outras figuras importantes em seu governo, provavelmente usando a palavra "regime". O texto irá se referir a domicílios como "recintos", irá se referir a terroristas armados como "civis desarmados" e irá fornecer uma lista de "crimes de guerra" que não foram investigados, ou então foram perpetrados pelos "civis desarmados" ou seja, os próprios terroristas .
Na verdade, a declaração inteira será uma mistura entre um tecido de mentiras, boatos e uma manipulação cínica da verdade.
Não vai fazer qualquer referência ao documento que fornece uma testemunha de carácter maravilhoso e um enquadramento jurídico perfeito para este caso, nomeadamente o Relatório das Nações Unidas (2011) sobre o excelente registo humanitário de Muammar al-Qathafi, pelo qual ele iria receber um prêmio especial :
A declaração de Haia não vai fazer qualquer referência aos crimes de guerra da NATO neste teatro de guerra ou em qualquer outro, não vai fazer qualquer referência à violação de regras de engajamento, não fará qualquer referência à violação da OTAN das Convenções de Genebra, deixando teatros de guerra poluídos e contaminados com urânio empobrecido, não vai fazer qualquer referência à violação dos termos de Resoluções 1970 e 1973 (2011) durante a missão da OTAN na Líbia (desde quando é que a execução de uma zona de exclusão aérea justifica ataques ad hominem ocasionando o assassinato de crianças?) não vai fazer qualquer referência ao assassinato de três netos de Muammar al-Qathafi ou outros ataques contra estruturas civis com equipamento militar.
Não vai mencionar o fato de que o líder rebelde, Abdel-Hakim al-Hasidi estava conectado com a Al-Qaeda, foi preso por isso, ele mesmo admitiu que ele recrutou terroristas baseados em Benghazi (fanáticos islâmicos endemicamente separatistas) para lutar no Iraque e no Afeganistão contra a NATO.
Ele não vai mencionar o fato de que a "evidência" que provocou as Resoluções UNSC 1970 e 1973 (2011) foi um evento de "bandeira falsa", na verdade, um ataque por "civis inocentes" ou forças terroristas contra líbios negros e forças que apoiavam o Governo, tornando os textos dessas resoluções nulos.
Não vou mencionar a limpeza étnica que está sendo executada pelos "civis desarmados" ou terroristas - vejam as fotos - contra os líbios negros e não vou mencionar as mentiras que os "civis desarmados" (ver fotos) usaram contra o governo, alegando que estes negros eram mercenários.
O "civis desarmados" (ver fotos) são nada menos que racistas islâmicos perpetrando neste momento limpeza étnica contra os negros. Isso é o que desencadeou a tentativa legítima do Governo líbio de sufocar a revolta, em primeiro lugar através de meios pacíficos e, em seguida, pela força. Quem não iria usar a força contra milhares destes bandidos? É lamentável, como o governo Líbio referiu, mas qual era a alternativa?
Nada disso vai estar presente na Declaração de Haia na segunda-feira e nada disso vai estar presente em qualquer relatório de mídia sobre esta, tornando a declaração e a cobertura dela tão válida quanto uns grafitos de futebol rabiscados numa parede qualquer.
A comunidade internacional tem que acordar, se informar e debater e desta vez convencer a OTAN que é fundamentalmente, e mais uma vez, errada.
Leitura de fundo: Relatório da ONU sobre a excelente registo de Muammar al-Qathafi humanitária:
O Livro Verde, escrito por Al-Qathafi sobre a boa governação, políticas sociais e econômicas que ele implementou na Jamahariya (Congressos do Povo) Árabe Líbia.
Os cidadãos do mundo, aqueles que estão empenhados na defesa do direito internacional, são tão impotentes eles vão encolher os ombros e não fazer nada? Se sim, então podem as futuras gerações da Humanidade ridicularizar-nos coletivamente, por sermos patéticas amostras de vida sem espinha, por sermos um insulto ao nosso planeta e por sermos o pior aborto ou monstro que a Mãe Natureza já criou.
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;