do Carta Maior
Novo terremoto na Europa
O primeiro ministro grego, Georges Papandreou, anunciou a proposta de realizar um plebiscito no país em janeiro, sobre a aceitação do pacote acertado na semana passada para estabilizar o euro. Houve uma chuva de críticas ao primeiro ministro grego, a começar pelos conservadores em seu próprio país. Além disso, a euforia que as bolsas manifestavam com o anúncio do pacote e a perspectiva da recapitalização dos bancos sofreu uma reviravolta para um clima depressivo. O artigo é de Flávio Aguiar.
Flávio Aguiar - Correspondente da Carta Maior em Berlim
Nem bem um terremoto sacudiu a Alemanha quando a chanceler Ângela Merkel anunciou que defende a adoção um salário mínimo no país, outro tremor de terra varreu a Europa inteira. O primeiro ministro grego, Georges Papandreou, anunciou a proposta de realizar um plebiscito no país em janeiro, sobre a aceitação do pacote acertado na semana passada para estabilizar o euro.
Democracia demais faz mal e dá indigestão. Houve uma chuva de críticas ao primeiro ministro grego, a começar pelos conservadores em seu próprio país. Além disso, a euforia que as bolsas manifestavam com o anúncio do pacote e a perspectiva da recapitalização dos bancos sofreu uma reviravolta para um clima depressivo. As bolsas caíram de novo, as ações do Deutsche Bank ( - 8%) e do Commerzbank ( - 10%) alemães também, o euro perdeu 1,3% em relação a outras moedas.
É verdade que o pacote prevê a diminuição da dívida grega pela metade; mas ao mesmo tempo as condições do pacote (seus próprios mentores reconhecem) vão estagnar a Grécia pelos próximos dez anos, e pulverizar o que já se esmigalhou: pensões, aposentadorias, salários, empregos, investimentos, programas sociais.
“A Grécia não tem outra saída”, é a palavra de ordem das reações iradas de dirigentes europeus. Só que, para a Grécia, a “saída” é uma entrada pelo cano. Na verdade, quem não tem outra saída é o Consenso de Bruxelas, aferrado a sua ortodoxia de mercado, a sua incapacidade até agora de efetuar a indispensável regulamentação do setor financeiro, afogando a periferia da Zona do Euro com a idéia de que sair da crise é socorrer bancos e fazer a população comum pagar as dívidas que não contraiu nem a beneficiaram.
Há nas reações iradas tanto o temor de que a Grécia comprometa o pacote quanto o pânico de que a Grécia tome outras medidas que a beneficiem mais do que o atual plano de sufocação dos direitos de sua população – inclusive o de decidir o próprio destino.
Basta olhar um pouco ao lado, para a pequena Islândia. Na entrada do século 21 a Islândia tornou-se a heroína do neoliberalismo já decadente na Ásia e na América Latina. Desregulamentou tudo, sobretudo o setor financeiro e dos diretos trabalhistas. Choveram créditos para os bancos europeus. A tal ponto que a dívida total do país chegou a mais do que seis vezes o seu PIB – sendo a maior parte dessa dívida de bancos privados cujos débitos deveriam, em tese, ser cobertos pelo Banco Central. Em 2008, com a crise iniciada pela quebra do Lehman Brothers nos Estados Unidos, os capitais que tinham entrado ruidosamente pela porta da frente saíram à socapa pela dos fundos: os bancos e o país quebraram, o desemprego tornou-se avassalador.
O governo conservador chamou o FMI e seu “plano de austeridade”. Em conseqüência disso, caiu. Assumiu um novo governo, social-democrata (o primeiro em décadas). Sem renunciar à autoridade fiscal, o governo deixou os bancos quebrarem, nacionalizou-os, entrou em confronto com a banca internacional. Dono da própria moeda, negociou outros empréstimos além de com o FMI. Manteve a rede social de proteção, ao invés de corta-la no osso, como estão fazendo Grécia, Portugal e Irlanda. Resultado: em pouco tempo o país se estabilizou e está voltando a crescer, em todos os sentidos. Fez uma devassa no setor financeiro, re-equilibrou-o, definiu regras mais estritas. Que mau exemplo, não?
Imaginem se a Grécia faz o mesmo e se dá melhor do que o que está previsto agora.
Realmente, para quem acredita no Consenso de Bruxelas é de ficar de cabelo em pé.
Democracia demais faz mal e dá indigestão. Houve uma chuva de críticas ao primeiro ministro grego, a começar pelos conservadores em seu próprio país. Além disso, a euforia que as bolsas manifestavam com o anúncio do pacote e a perspectiva da recapitalização dos bancos sofreu uma reviravolta para um clima depressivo. As bolsas caíram de novo, as ações do Deutsche Bank ( - 8%) e do Commerzbank ( - 10%) alemães também, o euro perdeu 1,3% em relação a outras moedas.
É verdade que o pacote prevê a diminuição da dívida grega pela metade; mas ao mesmo tempo as condições do pacote (seus próprios mentores reconhecem) vão estagnar a Grécia pelos próximos dez anos, e pulverizar o que já se esmigalhou: pensões, aposentadorias, salários, empregos, investimentos, programas sociais.
“A Grécia não tem outra saída”, é a palavra de ordem das reações iradas de dirigentes europeus. Só que, para a Grécia, a “saída” é uma entrada pelo cano. Na verdade, quem não tem outra saída é o Consenso de Bruxelas, aferrado a sua ortodoxia de mercado, a sua incapacidade até agora de efetuar a indispensável regulamentação do setor financeiro, afogando a periferia da Zona do Euro com a idéia de que sair da crise é socorrer bancos e fazer a população comum pagar as dívidas que não contraiu nem a beneficiaram.
Há nas reações iradas tanto o temor de que a Grécia comprometa o pacote quanto o pânico de que a Grécia tome outras medidas que a beneficiem mais do que o atual plano de sufocação dos direitos de sua população – inclusive o de decidir o próprio destino.
Basta olhar um pouco ao lado, para a pequena Islândia. Na entrada do século 21 a Islândia tornou-se a heroína do neoliberalismo já decadente na Ásia e na América Latina. Desregulamentou tudo, sobretudo o setor financeiro e dos diretos trabalhistas. Choveram créditos para os bancos europeus. A tal ponto que a dívida total do país chegou a mais do que seis vezes o seu PIB – sendo a maior parte dessa dívida de bancos privados cujos débitos deveriam, em tese, ser cobertos pelo Banco Central. Em 2008, com a crise iniciada pela quebra do Lehman Brothers nos Estados Unidos, os capitais que tinham entrado ruidosamente pela porta da frente saíram à socapa pela dos fundos: os bancos e o país quebraram, o desemprego tornou-se avassalador.
O governo conservador chamou o FMI e seu “plano de austeridade”. Em conseqüência disso, caiu. Assumiu um novo governo, social-democrata (o primeiro em décadas). Sem renunciar à autoridade fiscal, o governo deixou os bancos quebrarem, nacionalizou-os, entrou em confronto com a banca internacional. Dono da própria moeda, negociou outros empréstimos além de com o FMI. Manteve a rede social de proteção, ao invés de corta-la no osso, como estão fazendo Grécia, Portugal e Irlanda. Resultado: em pouco tempo o país se estabilizou e está voltando a crescer, em todos os sentidos. Fez uma devassa no setor financeiro, re-equilibrou-o, definiu regras mais estritas. Que mau exemplo, não?
Imaginem se a Grécia faz o mesmo e se dá melhor do que o que está previsto agora.
Realmente, para quem acredita no Consenso de Bruxelas é de ficar de cabelo em pé.
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;