Carta Maior
Os opositores sírios estão ingressando em um caminho turvo. O Conselho Nacional Sírio (CSN) assume pela primeira vez a militarização do movimento de contestação contra o regime de Bashar Al Assad que iniciou há um ano. O presidente do CNS, Burhan Ghaliun (foto), esteve em Paris no mesmo dia em que o rumo da guerra interna tomava outra direção. Ghaliun modificou a linha inicial deste movimento ainda impreciso e anunciou a criação de um “bureau militar” para organizar o fornecimento de armas. O artigo é de Eduardo Febbro.
Eduardo Febbro - De Paris
Paris - A oposição síria agrupada no nascente Conselho Nacional Sírio (CNS) delineia sua identidade e suas ações futuras sob o peso da derrota militar que o regime de Bashar Al-Assad infligiu à rebelião após recuperar o controle de seu bastião, o bairro de Baba Amr, situado na cidade de Homs. O presidente do CNS, Burhan Ghaliun, esteve em Paris no mesmo dia em que o rumo da guerra interna tomava outra direção. Ghaliun modificou a linha inicial deste movimento ainda impreciso e anunciou a criação de um “bureau militar” para organizar o fornecimento de armas. A posição do responsável do CNS marca um giro na maneira pela qual esta instância criada no fogo da revolta enfoca o futuro.
Até agora, este conselho, considerado pelo chanceler francês Alain Juppé como o “interlocutor” do povo sírio, havia rechaçado tanto a ideia do fornecimento de armas como a de uma intervenção militar externa. O contexto mudou: a paralisia do Conselho de Segurança da ONU, onde Pequim e Moscou bloquearam o voto de uma resolução contra a Síria, assim como a evolução militar no terreno forçaram o CNS a considerar essa opção. Burhan Ghaliun interpelou os homens de negócios sírios e árabes a financiar primeiro os rebeldes e, depois, a fornecer armas.
Países como o Qatar já adiantaram que estão dispostos a isso e o parlamento do Kuwait aprovou uma resolução para armar a oposição. O Ocidente, em troca, exclui essa possibilidade ante o temor que se abra uma nova frente de jihadistas na região. Burhan Ghaliun parece ter se rendido à opção mais dura, Em novembro passado, este professor de Ciência Política dizia no jornal El-fajr: “Nossa revolução é pacífica e é nisso em que reside sua força”.
De fato, a entrega de armas aos rebeldes sírios já era uma realidade. A maioria dos abastecimentos ocorriam através do Iraque. Segundo explicou Ghaliun, a criação do “bureau” militar aponta para coordenar o fornecimento dessas armas e evitar que estas venham de países ou fontes comprometidas.
O dirigente precisou que o bureau estaria localizado “perto do campo de ação”, ou seja, provavelmente na Turquia onde se encontram há muito tempo os oficiais sírios que desertaram e criaram o Exército Sírio Livre (ESL). Em seu encontro com a imprensa, Burhan Ghaliun excluiu, porém, a ideia de que a revolução havia terminado e que agora havia chegado o momento de uma guerra civil na Síria. Algo metafórico em suas declarações, ele insistiu no caráter defensivo das armas: “trata-se de defender os civis e não de lançar a guerra”, repetiu várias vezes.
O corpo formado pela oposição civil e pelos militares desertores é, porém, muito nebuloso. O Exército Sírio Livre (ESL), sob comando do coronel Riad Assaud, é mais uma marca ou um apelo que uma entidade tangível. A falta de coordenação entre seus membros é absoluta. Além disso, não é a única estrutura desse tipo. Em fevereiro, o coronel Mustafá Al-Cheikk – o desertor de maior patente até hoje – criou uma estrutura que compete com o ESL: o “Conselho militar revolucionário superior para a libertação da Síria”.
Seja como for, Burhan Ghaliun assegurou na capital francesa que o “bureau militar” funcionará como um “Ministério da Defesa” e que coordenará as ações do ESL e do outro grupo militar. As palavras são uma coisa, os fatos são outra.
O Conselho Nacional Sírio dá mostras de ter uma postura radicalmente oposta a de Mustafá Al-Cheikk. Este coronel desertor explicou à imprensa desde a Turquia que bastaria dar um golpe em Damasco contra a família que detém o poder “para que o regime caísse”. Mais claro ainda, Al-Cheikk declarou que o que eles queriam era “uma intervenção internacional como a que ocorreu no Kosovo – ex-Iugoslávia -, mesmo sem uma resolução das Nações Unidas”.
Os opositores sírios estão ingressando em um caminho turvo, O CSN assume pela primeira vez a militarização do movimento de contestação contra o regime de Bashar Al Assad que iniciou há um ano. No início, era um movimento essencialmente pacífico, mas agora houve uma mudança de rota. A situação internacional, a força do Irã, a dança movediça da Liga Árabe e o consenso que impera no Ocidente pressagiam dias árduos para esta oposição. A guerra civil se desenha no horizonte como uma opção que voltará a mudar segundo o respaldo ou a indiferença que os rebeldes venham obter.
Tradução: Katarina Peixoto
Eduardo Febbro - De Paris
Paris - A oposição síria agrupada no nascente Conselho Nacional Sírio (CNS) delineia sua identidade e suas ações futuras sob o peso da derrota militar que o regime de Bashar Al-Assad infligiu à rebelião após recuperar o controle de seu bastião, o bairro de Baba Amr, situado na cidade de Homs. O presidente do CNS, Burhan Ghaliun, esteve em Paris no mesmo dia em que o rumo da guerra interna tomava outra direção. Ghaliun modificou a linha inicial deste movimento ainda impreciso e anunciou a criação de um “bureau militar” para organizar o fornecimento de armas. A posição do responsável do CNS marca um giro na maneira pela qual esta instância criada no fogo da revolta enfoca o futuro.
Até agora, este conselho, considerado pelo chanceler francês Alain Juppé como o “interlocutor” do povo sírio, havia rechaçado tanto a ideia do fornecimento de armas como a de uma intervenção militar externa. O contexto mudou: a paralisia do Conselho de Segurança da ONU, onde Pequim e Moscou bloquearam o voto de uma resolução contra a Síria, assim como a evolução militar no terreno forçaram o CNS a considerar essa opção. Burhan Ghaliun interpelou os homens de negócios sírios e árabes a financiar primeiro os rebeldes e, depois, a fornecer armas.
Países como o Qatar já adiantaram que estão dispostos a isso e o parlamento do Kuwait aprovou uma resolução para armar a oposição. O Ocidente, em troca, exclui essa possibilidade ante o temor que se abra uma nova frente de jihadistas na região. Burhan Ghaliun parece ter se rendido à opção mais dura, Em novembro passado, este professor de Ciência Política dizia no jornal El-fajr: “Nossa revolução é pacífica e é nisso em que reside sua força”.
De fato, a entrega de armas aos rebeldes sírios já era uma realidade. A maioria dos abastecimentos ocorriam através do Iraque. Segundo explicou Ghaliun, a criação do “bureau” militar aponta para coordenar o fornecimento dessas armas e evitar que estas venham de países ou fontes comprometidas.
O dirigente precisou que o bureau estaria localizado “perto do campo de ação”, ou seja, provavelmente na Turquia onde se encontram há muito tempo os oficiais sírios que desertaram e criaram o Exército Sírio Livre (ESL). Em seu encontro com a imprensa, Burhan Ghaliun excluiu, porém, a ideia de que a revolução havia terminado e que agora havia chegado o momento de uma guerra civil na Síria. Algo metafórico em suas declarações, ele insistiu no caráter defensivo das armas: “trata-se de defender os civis e não de lançar a guerra”, repetiu várias vezes.
O corpo formado pela oposição civil e pelos militares desertores é, porém, muito nebuloso. O Exército Sírio Livre (ESL), sob comando do coronel Riad Assaud, é mais uma marca ou um apelo que uma entidade tangível. A falta de coordenação entre seus membros é absoluta. Além disso, não é a única estrutura desse tipo. Em fevereiro, o coronel Mustafá Al-Cheikk – o desertor de maior patente até hoje – criou uma estrutura que compete com o ESL: o “Conselho militar revolucionário superior para a libertação da Síria”.
Seja como for, Burhan Ghaliun assegurou na capital francesa que o “bureau militar” funcionará como um “Ministério da Defesa” e que coordenará as ações do ESL e do outro grupo militar. As palavras são uma coisa, os fatos são outra.
O Conselho Nacional Sírio dá mostras de ter uma postura radicalmente oposta a de Mustafá Al-Cheikk. Este coronel desertor explicou à imprensa desde a Turquia que bastaria dar um golpe em Damasco contra a família que detém o poder “para que o regime caísse”. Mais claro ainda, Al-Cheikk declarou que o que eles queriam era “uma intervenção internacional como a que ocorreu no Kosovo – ex-Iugoslávia -, mesmo sem uma resolução das Nações Unidas”.
Os opositores sírios estão ingressando em um caminho turvo, O CSN assume pela primeira vez a militarização do movimento de contestação contra o regime de Bashar Al Assad que iniciou há um ano. No início, era um movimento essencialmente pacífico, mas agora houve uma mudança de rota. A situação internacional, a força do Irã, a dança movediça da Liga Árabe e o consenso que impera no Ocidente pressagiam dias árduos para esta oposição. A guerra civil se desenha no horizonte como uma opção que voltará a mudar segundo o respaldo ou a indiferença que os rebeldes venham obter.
Tradução: Katarina Peixoto
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;