blog do bourdoukan
Quem é o monstro? E quem é o antissemita?
Sarkozy acusou o suposto matador de quatro judeus de monstro.
Sim! Todo assassino é um monstro.
Mas, haverá alguém mais monstro que Sarkozy o assassino de milhares de líbios?
E os líbios são semitas.
Haverá alguém mais monstro que Netanyahu, assassino de milhares de palestinos?
E os palestinos são semitas.
Haverá alguém mais monstro que Obama, assassino de milhares de iraquianos?
E os iraquianos são semitas.
Fica a pergunta.
Quem é o antissemita?
O suposto assassino de quatro judeus, que morreu com mais de 100 disparos e depois se “jogou pela janela?
Que foi liquidado sem julgamento?
Outra pergunta.
Quem saiu lucrando com as mortes das crianças?
Sarkozy.
Assim como também Bush, outro monstro, com o atentado às torres gêmeas.
A mídia precisa parar de insultar a nossa inteligência.
Que seja cúmplice desses governantes criminosos, assuma.
Por que a mídia não investiga o que aconteceu de fato?
Por que ocultou que as primeiras vitimas do suposto assassino eram muçulmanas?
Mais de mil policiais cercaram uma simples morada e não conseguiram prender vivo o suposto criminoso?
Por que o executaram?
E, por favor, não me venham com “cartas e vídeos” acusatórios.
Nós sabemos que isso pode ser “plantado”.
Repetindo a pergunta acima.
Quem é o antissemita?
Os palestinos são semitas.
Os líbios são semitas.
Os iraquianos são semitas.
E todos tiveram seus países invadidos e suas populações massacradas.
Isso não é antissemitismo?
A mídia tem todo o direito de tomar partido.
Mas não tem o direito de enganar seus leitores.
Durante a Inquisição, muçulmanos e judeus eram presos e torturados até que seus acusadores provassem sua inocência.
E naturalmente seus detratores não tinham o mínimo interesse em provar sua inocência já que quando as vitimas acabavam na fogueira, seus bens iam para os seus acusadores.
Qualquer semelhança com o Iraque, Líbia, Palestina, Afeganistão não é mera coincidência.
Quem é o monstro?
Quem é o antissemita?
Quem são o responsáveis pelos atentados?
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;