Rede Brasil Atual
Presidente da Câmara lembra que comissão vai investigar relações de jornalistas com arapongas e indaga os porquês de a revista publicar matéria distorcendo a finalidade da apuração
Por: Redação da Rede Brasil Atual
Marco Maia, presidente da Câmara dos Deputados, que deverá
instalar CPI do Cachoeira em breve, contrariando a Veja
(Foto: Roberto Stuckert/AC)
São Paulo – O presidente da Câmara, Marco Maia (PT-SP), publicou nota questionando o motivo de a revista Veja do último final de semana apontar a comissão parlamentar mista de inquérito (CPMI) sobre o contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, como uma cortina de fumaça. “Afinal, por que a revista Veja é tão crítica em relação à instalação desta CPMI? Por que a Veja ataca esta CPMI?”, indaga o deputado em nota publicada na noite de domingo (15) na página do PT na internet.
Maia entende que a reportagem “opinativa” partiu de um “ataque desrespeitoso e grosseiro contra minha pessoa” ao apontá-lo como um dos interessados em transformar a comissão parlamentar em uma estratégia para tirar o foco do julgamento do mensalão, que a mídia tradicional aposta que será realizado neste ano pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Leia também:
No comunicado, o presidente da Câmara lembra que a decisão de instalação do colegiado foi apoiada de maneira quase unânime pelos partidos com representação no Congresso. “Não é verdadeira, portanto, a tese que a referida matéria tenta construir (de forma arrogante e totalitária) de que esta CPMI seja um ato que vise tão somente confundir a opinião pública”, diz.
Maia lamenta que a revista interprete que a CPMI terá o direito promover uma “caça” a jornalistas que tenham realizado denúncias sobre o envolvimento de políticos com o contraventor, preso no último mês durante a Operação Monte Carlo da Polícia Federal. “Mas posso assegurar que haverá, sim, investigações sobre as graves denúncias de que o contraventor Carlinhos Cachoeira abastecia jornalistas e veículos de imprensa com informações obtidas a partir de um esquema clandestino de arapongagem”, aponta o deputado, em referência às conexões entre o diretor da sucursal de Brasília de Veja, Policarpo Júnior, e a quadrilha de Cachoeira, responsável por informações exclusivas fornecidas ao veículo.
Para o deputado, os métodos “pouco jornalísticos” dos quais se vale a publicação do Grupo Abril são ruins para a consolidação da democracia e para a defesa da liberdade de imprensa. “Por que não investigar possíveis desvios de conduta da imprensa? Vai mal a Veja! Vale lembrar que, há pouco tempo, um importante jornal inglês foi obrigado a fechar as portas por denúncias menos graves do que estas. Isto sem falar na defesa que a matéria da Veja faz da cartilha fascista de que os fins justificam os meios ao defender o uso de meios espúrios para alcançar seus objetivos”, diz o parlamentar.
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;