Pravda.Ru
Iraci del Nero da Costa *
O endividamento crescente dos EUA nos anos que precederam a crise ora em curso -com a geração de déficits de grande monta-, além de expressar o papel dominante e arriscado de sua enorme economia e sua correlata capacidade de emissão de "valores" puramente nominais (moeda de reserva), revelou-se funcional com o rápido crescimento econômico de muitas das economias asiáticas -sobretudo a da China-, as quais absorveram o papel moeda emitido pelos EUA e conheceram altíssimas taxas de crescimento industrial calcado, em larga medida, nas exportações dirigidas aos EUA.
Tal mecanismo garantiu, ademais, massivos investimentos do "mundo ocidental" naquelas economias e possibilitou que os governos orientais mantivessem taxas de juros das mais baixas.
Evidentemente, tal situação não poderia perdurar indefinidamente. Para evitar grandes perdas, quando se esgarçou o equilíbrio instável prevalecente naquele período, alguns dos governos asiáticos, entre os quais coube papel de primeira linha à China, procuraram encontrar formas para ativarem e mobilizarem seus mercados internos de sorte a fazê-los absorverem a atividade da capacidade produtiva empregada na produção de bens anteriormente vendidos, basicamente, para o exterior.
Como se vê, a "cordialidade" entre chineses e norte-americanos assenta-se em um formidável arranjo econômico benéfico para ambos os lados. Os norte-americanos parecem ser orientados pelo oportunismo, já os chineses estariam visando a construção e sedimentação de um caminho que os faça chegar a níveis superiores de emprego, renda, produção e domínio de sofisticadas técnicas produtivas.
Num futuro que não parece estar muito distante, conheceremos novos capítulos deste jogo pelo poder político e econômico. Jogo esse no qual veem-se envolvidos, entre outros, a rebelde Taiwan assim como o Japão, cujas atitudes belicosas -assumidas em um passado que já parecia dormitar na história-, são relembradas com respeito a uma China ávida de conquistar espaço político e econômico tanto no extremo oriente como no cenário maior da economia mundial globalizada. Como se observa, o Japão, o qual não soube assumir, no plano político, o papel de líder econômico oriental que desfrutou por alguns lustros do século passado, vê-se hoje desafiado e deslocado por uma China que não pretende passar despercebida, mas procura, ao contrário, a maior visibilidade possível ocupando espaços econômicos e políticos cada vez mais amplos sem nenhum prurido quanto ao papel de relevância que busca consciente e tenazmente.
Em face do exposto não parece descabida a conclusão de que, qualquer que seja o resultado das eleições presidenciais nos EUA bem como das mudanças a se darem brevemente na cúpula dirigente do governo chinês, as duas nações manterão entre si uma postura de cordialidade ditada por seus interesses econômicos.
* Iraci del Nero da Costa é professor livre-docente aposentado da USP.
Iraci del Nero da Costa *
O endividamento crescente dos EUA nos anos que precederam a crise ora em curso -com a geração de déficits de grande monta-, além de expressar o papel dominante e arriscado de sua enorme economia e sua correlata capacidade de emissão de "valores" puramente nominais (moeda de reserva), revelou-se funcional com o rápido crescimento econômico de muitas das economias asiáticas -sobretudo a da China-, as quais absorveram o papel moeda emitido pelos EUA e conheceram altíssimas taxas de crescimento industrial calcado, em larga medida, nas exportações dirigidas aos EUA.
Tal mecanismo garantiu, ademais, massivos investimentos do "mundo ocidental" naquelas economias e possibilitou que os governos orientais mantivessem taxas de juros das mais baixas.
Evidentemente, tal situação não poderia perdurar indefinidamente. Para evitar grandes perdas, quando se esgarçou o equilíbrio instável prevalecente naquele período, alguns dos governos asiáticos, entre os quais coube papel de primeira linha à China, procuraram encontrar formas para ativarem e mobilizarem seus mercados internos de sorte a fazê-los absorverem a atividade da capacidade produtiva empregada na produção de bens anteriormente vendidos, basicamente, para o exterior.
Como se vê, a "cordialidade" entre chineses e norte-americanos assenta-se em um formidável arranjo econômico benéfico para ambos os lados. Os norte-americanos parecem ser orientados pelo oportunismo, já os chineses estariam visando a construção e sedimentação de um caminho que os faça chegar a níveis superiores de emprego, renda, produção e domínio de sofisticadas técnicas produtivas.
Num futuro que não parece estar muito distante, conheceremos novos capítulos deste jogo pelo poder político e econômico. Jogo esse no qual veem-se envolvidos, entre outros, a rebelde Taiwan assim como o Japão, cujas atitudes belicosas -assumidas em um passado que já parecia dormitar na história-, são relembradas com respeito a uma China ávida de conquistar espaço político e econômico tanto no extremo oriente como no cenário maior da economia mundial globalizada. Como se observa, o Japão, o qual não soube assumir, no plano político, o papel de líder econômico oriental que desfrutou por alguns lustros do século passado, vê-se hoje desafiado e deslocado por uma China que não pretende passar despercebida, mas procura, ao contrário, a maior visibilidade possível ocupando espaços econômicos e políticos cada vez mais amplos sem nenhum prurido quanto ao papel de relevância que busca consciente e tenazmente.
Em face do exposto não parece descabida a conclusão de que, qualquer que seja o resultado das eleições presidenciais nos EUA bem como das mudanças a se darem brevemente na cúpula dirigente do governo chinês, as duas nações manterão entre si uma postura de cordialidade ditada por seus interesses econômicos.
* Iraci del Nero da Costa é professor livre-docente aposentado da USP.
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;