Brasil 24/7

Corte deverá aceitar os chamados embargos infringentes, que permitiriam um novo julgamento aos condenados no chamado mensalão que receberam ao menos quatro votos pela absolvição, entre eles o deputado João Paulo Cunha (PT-SP) e o ex-ministro José Dirceu; mesmo sem ter participado da primeira fase da Ação Penal 470, ministro novato pode votar no lugar de Ayres Britto e livrar ambos da prisão em regime fechado – e assim conquistar um inimigo de peso: Joaquim Barbosa

247 – O julgamento da Ação Penal 470, do chamado mensalão, pode ganhar novo desfecho. O destino dos 12 réus está nas mãos do ministro novato Teori Zavascki, responsável por conceder à defesa dos condenador um prazo maior para apresentação dos recursos, até o dia 2 de maio.

Ministros já anunciaram que o STF deverá aceitar os chamados embargos infringentes, que permitiriam um novo julgamento aos réus condenados que receberam ao menos quatro votos pela absolvição – entre eles, os condenados por lavagem de dinheiro por 6 a 5, como o deputado João Paulo Cunha (PT-SP), ou por formação de quadrilha por 6 a 4, como o ex-ministro José Dirceu.

A defesa do ex-ministro já anunciou que vai alegar erro em julgamento para reduzir pena, hoje de 10 anos e 10 meses.
Mesmo sem ter participado da primeira fase do julgamento, Zavascki terá outra chance de interferir diretamente no resultado final. Como um dos votos condenatórios foi o de Ayres Britto, que não está mais na corte, o novo ministro pode decidir pela absolvição e, assim ambos podem ser inocentados.

Se decidir o fazer, Zavascki deixará o presidente do STF, irritado ao ponto máximo. Barbosa, relator que propôs e obteve da maioria dos seus pares as condenações pedidas, passaria a considerar até mesmo uma aposentadoria precoce do STF, ultrapassando, em seguida, os limites do Poder Judiciário para engajar-se na atividade política como um paladino da moralidade perdida.

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads