Diário do Centro do Mundo
Teve que admitir que foi obrigada a pagar 615 milhões de reais à Receita Federal depois de ter sido pilhada numa trapaça fiscal.
E a Globo piscou.
Teve que admitir que foi obrigada a pagar 615 milhões de reais à Receita Federal depois de ter sido pilhada numa trapaça fiscal.
Segundo documentos publicados pelo blog O Cafezinho, do jornalista Miguel do Rosário, a Globo tratou a compra dos direitos de transmissão da Copa de 2002 como se fosse um investimento no exterior.
Para completar, se utilizou, na fraude, de um paraíso fiscal, as Ilhas Virgens.
Um caso tão importante foi tratado em regime de sigilo na justiça.
Como isso pôde ocorrer? Como a sociedade não teve acesso a informações tão relevantes?
É sempre assim? Ou a Globo goza de alguma proteção especial?
E o Ministério Público, como se comportou nesse caso?
Há uma série de questões que devem ser respondidas.
Até aqui, o maior mérito vai para Rosário, do Cafezinho.
Mas também deve ser elogiado o trabalho do repórter Ricardo Feltrin, do UOL, que a partir das informações do blog fez o que a mídia deveria fazer caso estivesse realmente interessada no bem do Brasil: foi atrás do caso.
Feltrin procurou a Globo com a força do UOL.
Recebeu inicialmente uma resposta-fantasia, “um eufemismo”, segundo ele.
Não havia mais nenhuma pendência.
Ele retornou. Disse que queria confirmar se a Globo pagara de fato uma multa de mais de 200 milhões de reais pelo que foi classificado como uma operação irregular.
A Globo então admitiu que sim.
E publicou uma nota.
Isso não pode ficar assim, naturalmente. A complexa relação da Globo com os impostos tem que ser submetida ao desinfetante da transparência.
É o interesse público que está em jogo.
Cadê a Folha, por exemplo, que diz ser um jornal a serviço do Brasil? Por que ela não cobre esse tipo de assunto?
Não é todo dia que aparece uma história que envolva tanto dinheiro na Receita Federal.
Há alguns meses, uma nota cifrada da coluna Radar, da Veja, falou numa outra disputa da Globo com a Receita na casa de 2,1 bilhões de reais.
Ninguém foi atrás. Nem a própria Veja, que deu a informação. Nem o editor do Radar, Lauro Jardim.
Que jornalismo é esse?
Um país em que as corporações acham que podem lidar com a Receita do jeito que querem não pode funcionar.
Onde o dinheiro para construir escolas ou hospitais, ou portos e aeroportos, se a Globo e outras companhias não pagam o imposto devido?
O contribuinte tem que saber mais sobre este caso e outro.
A Globo já se pronunciou oficialmente.
Agora é a vez da Receita de se manifestar.
Termino aqui com uma frase de dom Mauro Morelli, bispo emérito de Duque de Caxias, no Rio.
Numa entrevista que o Diário publicou hoje no Essencial, dom Mauro Morelli, bispo emérito de Duque de Caxias, disse uma frase que deveria entrar na alma de cada brasileiro.
Dom Mauro falava sobre as manifestações.
Não há maior corrupção, disse ele, do que um sistema que estimula a desigualdade social.
A Globo, como se viu no caso publicado pelo Cafezinho e seguido pelo UOL, é a expressão maior desse sistema de que falou o bispo.
Teve que admitir que foi obrigada a pagar 615 milhões de reais à Receita Federal depois de ter sido pilhada numa trapaça fiscal.
A Globo foi autuada na compra das transmissões da Copa de 2002
E a Globo piscou.
Teve que admitir que foi obrigada a pagar 615 milhões de reais à Receita Federal depois de ter sido pilhada numa trapaça fiscal.
Segundo documentos publicados pelo blog O Cafezinho, do jornalista Miguel do Rosário, a Globo tratou a compra dos direitos de transmissão da Copa de 2002 como se fosse um investimento no exterior.
Para completar, se utilizou, na fraude, de um paraíso fiscal, as Ilhas Virgens.
Um caso tão importante foi tratado em regime de sigilo na justiça.
Como isso pôde ocorrer? Como a sociedade não teve acesso a informações tão relevantes?
É sempre assim? Ou a Globo goza de alguma proteção especial?
E o Ministério Público, como se comportou nesse caso?
Há uma série de questões que devem ser respondidas.
Até aqui, o maior mérito vai para Rosário, do Cafezinho.
Mas também deve ser elogiado o trabalho do repórter Ricardo Feltrin, do UOL, que a partir das informações do blog fez o que a mídia deveria fazer caso estivesse realmente interessada no bem do Brasil: foi atrás do caso.
Feltrin procurou a Globo com a força do UOL.
Recebeu inicialmente uma resposta-fantasia, “um eufemismo”, segundo ele.
Não havia mais nenhuma pendência.
Ele retornou. Disse que queria confirmar se a Globo pagara de fato uma multa de mais de 200 milhões de reais pelo que foi classificado como uma operação irregular.
A Globo então admitiu que sim.
E publicou uma nota.
Isso não pode ficar assim, naturalmente. A complexa relação da Globo com os impostos tem que ser submetida ao desinfetante da transparência.
É o interesse público que está em jogo.
Cadê a Folha, por exemplo, que diz ser um jornal a serviço do Brasil? Por que ela não cobre esse tipo de assunto?
Não é todo dia que aparece uma história que envolva tanto dinheiro na Receita Federal.
Há alguns meses, uma nota cifrada da coluna Radar, da Veja, falou numa outra disputa da Globo com a Receita na casa de 2,1 bilhões de reais.
Ninguém foi atrás. Nem a própria Veja, que deu a informação. Nem o editor do Radar, Lauro Jardim.
Que jornalismo é esse?
Um país em que as corporações acham que podem lidar com a Receita do jeito que querem não pode funcionar.
Onde o dinheiro para construir escolas ou hospitais, ou portos e aeroportos, se a Globo e outras companhias não pagam o imposto devido?
O contribuinte tem que saber mais sobre este caso e outro.
A Globo já se pronunciou oficialmente.
Agora é a vez da Receita de se manifestar.
Termino aqui com uma frase de dom Mauro Morelli, bispo emérito de Duque de Caxias, no Rio.
Numa entrevista que o Diário publicou hoje no Essencial, dom Mauro Morelli, bispo emérito de Duque de Caxias, disse uma frase que deveria entrar na alma de cada brasileiro.
Dom Mauro falava sobre as manifestações.
Não há maior corrupção, disse ele, do que um sistema que estimula a desigualdade social.
A Globo, como se viu no caso publicado pelo Cafezinho e seguido pelo UOL, é a expressão maior desse sistema de que falou o bispo.
Sobre o autor:
Paulo Nogueira O jornalista Paulo Nogueira, baseado em Londres, é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;