Carta Maior
Os jovens que ocuparam as ruas e praças em todo o Brasil têm muito que dizer, mas não têm onde falar. Se tivéssemos, uma mídia alternativa forte, sustentada por recursos semelhantes ao oferecidos pelo governo à mídia tradicional, as perspectivas futuras do movimento poderiam ser ainda maior. Por Laurindo Lalo Leal Filho
Laurindo Lalo Leal Filho
As ruas estão avisando: é preciso agir. Na comunicação estamos muito atrasados. Esses jovens que ocuparam as ruas e praças em todo o Brasil têm muito que dizer, mas não têm onde falar.
É preciso ampliar a liberdade de expressão no pais. As ações de governo e de outros tantos setores emudecidos da sociedade, não podem continuar sendo filtradas pela mídia comercial. Vários desses meios vêm tentando passar a ideia de que é o governo federal o alvo das manifestações de rua. E, no primeiro momento, seguindo sua lógica mesquinha chamaram todos de vândalos. Como contestar?
Através dos mesmos meios é quase impossível. A saída são os espaços alternativos, os existentes e os que necessitam ser criados.
Para isso há dois caminhos a serem seguidos: o fortalecimento da mídia não comprometida com os interesses secularmente dominantes no país, seja ela pública ou privada, especialmente a que circula pela internet e o imediato envio para o Congresso de uma lei de meios capaz de dar espaços a outras vozes, dissonantes da ladainha conservadora.
Se tivéssemos, nos últimos dias, uma mídia alternativa forte, sustentada por recursos semelhantes ao oferecidos pelo governo à mídia tradicional, as perspectivas futuras do movimento das ruas poderiam ser outras. Todos estão surpresos com a dimensão do que vem ocorrendo, mas as tentativas de explicação, salvo raras exceções, são as simplistas e reacionárias. Com uma mídia alternativa forte o debate em torno desse tema se tornaria bem mais qualificado.
Além disso, cadeias de rádio e televisão públicas, de alcance nacional, são fundamentais nesses momentos. É através delas que as opiniões se multiplicam dando ao cidadão a possibilidade de escolha. Exemplos não faltam em vários países que contam com sistemas públicos de comunicação fortes.
O caminho paralelo a esse é o da Lei de Meios. Já são 19 projetos engavetados desde a Constituição de 1988. É preciso que o governo se ligue na importância da lei. Sem ela a democracia brasileira não só não se ampliará como corre sérios riscos de retrocesso.
Laurindo Lalo Leal Filho
As ruas estão avisando: é preciso agir. Na comunicação estamos muito atrasados. Esses jovens que ocuparam as ruas e praças em todo o Brasil têm muito que dizer, mas não têm onde falar.
É preciso ampliar a liberdade de expressão no pais. As ações de governo e de outros tantos setores emudecidos da sociedade, não podem continuar sendo filtradas pela mídia comercial. Vários desses meios vêm tentando passar a ideia de que é o governo federal o alvo das manifestações de rua. E, no primeiro momento, seguindo sua lógica mesquinha chamaram todos de vândalos. Como contestar?
Através dos mesmos meios é quase impossível. A saída são os espaços alternativos, os existentes e os que necessitam ser criados.
Para isso há dois caminhos a serem seguidos: o fortalecimento da mídia não comprometida com os interesses secularmente dominantes no país, seja ela pública ou privada, especialmente a que circula pela internet e o imediato envio para o Congresso de uma lei de meios capaz de dar espaços a outras vozes, dissonantes da ladainha conservadora.
Se tivéssemos, nos últimos dias, uma mídia alternativa forte, sustentada por recursos semelhantes ao oferecidos pelo governo à mídia tradicional, as perspectivas futuras do movimento das ruas poderiam ser outras. Todos estão surpresos com a dimensão do que vem ocorrendo, mas as tentativas de explicação, salvo raras exceções, são as simplistas e reacionárias. Com uma mídia alternativa forte o debate em torno desse tema se tornaria bem mais qualificado.
Além disso, cadeias de rádio e televisão públicas, de alcance nacional, são fundamentais nesses momentos. É através delas que as opiniões se multiplicam dando ao cidadão a possibilidade de escolha. Exemplos não faltam em vários países que contam com sistemas públicos de comunicação fortes.
O caminho paralelo a esse é o da Lei de Meios. Já são 19 projetos engavetados desde a Constituição de 1988. É preciso que o governo se ligue na importância da lei. Sem ela a democracia brasileira não só não se ampliará como corre sérios riscos de retrocesso.
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;