Por Altamiro Borges

Os golpistas não gostam de ser chamados de golpistas. Com a crescente onda de resistência à cruzada para derrubar a presidenta Dilma Rousseff, eleita democraticamente por 54,5 milhões de brasileiros, a mídia, a oposição direitista e setores do Judiciário resolveram vir a público para jurar que não estão orquestrando uma ruptura ilegal da ordem constitucional. O grito nas ruas de "não vai ter golpe", que já obteve repercussão internacional, incomoda os conspiradores. Nos últimos dias, os jornalões e os "calunistas" da televisão fizeram de tudo para legitimar sua ação criminosa. Alguns juristas velhacos também tentaram embelezar a punhalada traiçoeira na democracia.
Em editoriais carregados de sofismas, Folha, Estadão e O Globo argumentaram que o impeachment está previsto na Constituição. Para justificar o "golpe de toga", judicial-midiático, eles não vacilaram em esconder a figura do correntista suíço Eduardo Cunha, que preside a Câmara Federal e comanda a corrida frenética para depor Dilma. Os jornalões também evitaram destacar que a "comissão especial do impeachment" é composta por inúmeros deputados federais denunciados pela midiática Operação Lava-Jato. Enquanto não paira qualquer acusação formal contra Dilma, os seus algozes estão metidos até o talo na lama da corrupção - a começar do achacador Eduardo Cunha.
Merval e a "narrativa ridícula"
Mas estes fatos "não vêm ao caso". A Folha, por exemplo, publicou neste domingo (27) um editorial, intitulado "Dizer o óbvio", em que prega abertamente que "o processo de impeachment está previsto na Constituição e não pode ser considerado um golpe... Em tese, deveria ser desnecessário recorrer a expoentes do mundo jurídico para obter resposta tão evidente quanto essa. Dada a escalada da crise política e da polarização exagerada que a acompanha, porém, mesmo as coisas mais óbvias precisam ser ditas", afirma o jornal que apoiou no passado um golpe militar e hoje prega um "golpe de toga".
Já Merval Pereira, o "imortal" da Globo, criticou a "narrativa ridícula" dos que rechaçam o golpe nas ruas e nas redes sociais. Para o serviçal da famiglia Marinho, a deposição da presidenta Dilma, sem qualquer prova de crime de responsabilidade, é plenamente justificável e urgente. Para o golpista, que até recentemente defendia o "ético" Eduardo Cunha, impeachment é condição necessária para o país "voltar à normalidade". No mesmo diapasão, o jornal Estadão já estampou o título "Basta", o mesmo utilizado pela mídia na véspera do golpe militar de 1964, para defender a saída imediata da presidenta reeleita.
Juristas velhacos e novatos
Para reforçar este coro monocórdio e mafioso, a mídia tucana aciona juristas velhacos e novatos que estão em plena campanha contra a democracia brasileira. Carlos Ayres Britto, ex-ministro do STF que hoje presta serviços aos donos da imprensa, é um dos entusiastas com a tese do impeachment. Já Eros Grau, outro ex-ministro do Supremo que atualmente curte a vida em Paris, também embarcou na onda do golpe. Em carta "obtida com exclusividade" pelo jagunço Diego Escosteguy, da Época, ele manuseou a Constituição para afirmar que "quem não é criminoso enfrenta com dignidade o devido processo legal... Já o delinquente faz de tudo procurando escapar do julgamento". Pura bravata!
Ainda no time dos golpistas acionados pela mídia vale citar a conduta do "novato" Claudio Lamachia, recém-eleito presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). A entidade que apoiou o golpe militar está novamente metida numa conspiração golpista. Em entrevista à Folha neste domingo (27), o "especialista em direito empresarial" defende o impeachment de Dilma e afirma, no maior cinismo, que "não imagino que o Supremo regulamentasse um golpe". Ele só esqueceu de citar que em 1964 o STF, a exemplo da OAB, garantiu a "legitimidade" dos generais golpistas. Agora, novamente, a mídia e setores do Judiciário, como expressões das elites, tentam legitimar um novo golpe! 
Em tempo: Diante do coro golpista, sempre amplificado pela imprensa, vale reproduzir o manifesto dos profissionais do cinema divulgado na semana passada contra o impeachment de Dilma. Assinado por cineastas como Luiz Carlos Barreto, Anna Muylaert e Jorge Furtado e por vários artistas - como Wagner Moura, Paulo Betti e Gregório Duvivier -, ela não teve qualquer destaque na mídia tucana.  

*****

Nós, cineastas, roteiristas, atores, produtores, distribuidores e técnicos do audiovisual brasileiro, nos manifestamos para defender a democracia ameaçada pela tentativa de impeachment da Presidenta Dilma Rousseff. Entendemos que nossa jovem democracia, duramente reconquistada após a ditadura militar, é o maior patrimônio de nossa sociedade.

Sem ela, não teríamos obtido os avanços sociais, econômicos e culturais das últimas décadas. Sem ela, não haveria liberdade para expressarmos nossas distintas convicções,__ pensamentos e ideologias. Sem ela, não poderíamos denunciar o muito que falta para o país ser uma nação socialmente mais justa. Por isso, nos colocamos em alerta diante do grave momento que ora atravessamos, pois só a democracia plena garante a liberdade sem a qual nenhum povo pode se desenvolver e construir um mundo melhor._

Como nutrimos diferentes preferências políticas ou partidárias, o que nos une aqui é a defesa da democracia e da legalidade, que deve ser igual para todos. Somos frontalmente contra qualquer forma de corrupção e aplaudimos o esforço para eliminar práticas corruptas em todos os níveis das relações profissionais, empresariais e pessoais.

Nesse sentido, denunciamos aqui o risco iminente da interrupção da ordem democrática pela imposição de um impeachment sem base jurídica e provas concretas, levado a cabo por um Congresso contaminado por políticos comprovadamente corruptos ou sob forte suspeição, a começar pelo presidente da casa, o deputado federal Eduardo Cunha.

Manifestamos a nossa indignação diante das arbitrariedades promovidas por setores da Justiça, dos quais espera-se equilíbrio e apartidarismo. Da mesma forma, expressamos indignação diante de meios de comunicação que fomentam o açodamento ideológico e criminalizam a política. Estas atitudes colocam em xeque a convivência, o respeito à diferença e a paz social.

Repudiamos a deturpação das funções do Ministério Público, com a violação sistemática de garantias individuais, prisões preventivas, conduções coercitivas, delações premiadas forçadas, grampos e vazamentos de conversas íntimas, reconhecidas como ilegais por membros do próprio STF. Repudiamos a contaminação da justiça pela política, quando esta desequilibra sua balança a favor de partidos ou interesses de classes ou grupos sociais.

Nos posicionamos firmemente a favor do estado de direito e do respeito à Constituição Brasileira de 1988. Somos contrários à irracionalidade, ao ódio de classe e à intolerância.
Como construtores de narrativas, estamos atentos à manipulação de notícias e irresponsável divulgação de escutas ilegais pelos concessionários das redes de comunicação.

Televisões, revistas e jornais, formadores de opinião, criaram uma obra distorcida, colaborando para aumentar a crise que o país atravessa, insuflando a sociedade e alimentando a ideia do impeachment com o objetivo de devolver o poder a seus aliados. Tal agenda envolve desqualificar as empresas nacionais estratégicas, entre as quais se insere a emergente indústria do audiovisual.

Por todos esses motivos, nos sentimos no dever de denunciar essa enganosa narrativa e de alertar nossos pares do audiovisual em outros países sobre este assombroso momento que vivemos.

Usaremos todos os instrumentos legais à nossa disposição para impedir um retrocesso em nossa frágil democracia.

Comentário(s)

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads