"A disputa do Brasil quadrado contra o Brasil redondo, caro leitor, parece-me um recorte impossível da realidade, uma terra postiça, mentirosa e alienígena", lamenta cientista político Reprodução
Ricardo de João Braga *
Olá, raro leitor! Perdeu-se por cá? Aqui estamos apenas os extraviados, os desligados do bando, aqueles que seguem o próprio nariz e que às vezes mesmo duvidam da direção em que eles apontam. Como quebraste minha monótona solidão, aproveito-lhe o ouvido para dividir uma coisa ou outra que me têm rodeado a cabeça sem achar pouso.
Tenho lido gente inteligente, culta, cheia de títulos escrevendo e descrevendo mundos de fogo e dor, aos quais a providência colocou vizinhos de terras onde corre leite e mel. Há gente raçuda também, que tem arrancado da vida crua suas paisagens de cavaleiros e desolação e as brandem para mim, uma em cada mão. Varia, leitor amigo, a sofisticação, mas é sempre o mesmo, e de chofre ou de modo ladino exigem-me que faça a óbvia escolha do céu que me prometem e que abandone a desolada terra dos pérfidos. A maioria mesmo pede o meu ódio, parceiro preferencial da submissão, como prova da minha retidão, acerto e inteligência. Mas essas armadilhas brutas e violentas me assustam, e por isso corri para cá.
Fiquei por aqui isolado e assisti aos dias encurtarem e, depois, se alargarem e parecerem infinitos. Solto nesse fluxo pensei se num mundo tão grande daria para cinzelar um Brasil redondo e um Brasil quadrado, depois eu os encaixaria naquelas tábuas de brincar que se acham nos consultórios de pediatras.
Diz um grande amigo que há “arquiteturas de cabeça” e matutei se o Brasil quadrado encontraria cabeças com sulcos perfeitos e baixos relevos de quatro lados iguais, e outras cabeças com belos e reluzentes círculos de encaixar que recebessem o Brasil redondo. Pareceu-me tudo isso esquisito, e voltei a botar o olho no horizonte, pois isso é de se aprender: o tempo é senhor da gente ou a gente é senhor do tempo?
A vista escorria-me do lado da montanha para as casinhas embaixo, por mais uma vez na manhã ensolarada. Num repente, de supetão, passou o maniqueísmo correndo rente à cerca de meu jardim, como uma lebre, também com orelhas grandes e altas e aqueles olhos enormes que veem um lado e outro, mas não à frente. Leitor amigo, em geral pequenos barulhos não me tomam, mas aquela lebre maniqueísta escorreu engraxada e veloz por um estreito buraco entre o dente de leão e o espinheiro, encaixou-se lá como a chave de um enigma; e aí acordei!
Nós seres humanos temos a atração pelo simples. Quanto mais simples, melhor, e a suprema simplicidade é o sim ou não, branco ou preto, certo ou errado, não é mesmo? A pobre da lebre maniqueísta, meu amigo raro, corria porque atrás dela vinha o mundo, gulosos todos querendo possuí-la.
O Brasil quadrado e o Brasil redondo consolam a alma de muitos, dão-lhes esperança. Mas sobretudo a crença de que entendem, de que estão aptos a julgar, de que são os senhores da lebre e esta lhes aponta infalivelmente o certo e o ignóbil, a direção correta e o descaminho.
A disputa do Brasil quadrado contra o Brasil redondo, caro leitor, parece-me um recorte impossível da realidade, uma terra postiça, mentirosa e alienígena – tire a preocupação do seu coração, minha petitica lebre, você está livre! –, um pequeno mundo de auto-engano e conveniência que não nos faz jus de forma alguma! 518 anos, caminhemos de mãos dadas por eles.
Para cada nome de ciência já inventado – Política, Economia, Sociologia, Psicologia... – há uma multidão de questões, senões e camadas incontáveis de escolhas que trilhamos. Impossível o Brasil redondo ou o quadrado se encaixarem neste extensíssimo tabuleiro de intrincadas formas.
Amigo raro, leitor tenaz, será que também você partiu?
Seria mais fácil prendê-lo com vilões e heróis...
* Professor do mestrado profissional em Poder Legislativo da Câmara dos Deputados. Economista e doutor em Ciência Política.
Congresso em Foco

Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;