Nietzsche nos alertava que quanto mais olharmos para o abismo, mais ele se parecerá conosco. A co-produção Espanha/França “Cold Skin” (2017), do diretor Xavier Gens, vai desenvolver esse insight do filósofo alemão em um mix de Nietzsche (o abismo da não-razão que espelha a razão humana), Charles Darwin (monstros de uma ilha que parecem negar as leis da evolução) e o horror ao estilo de H. P. Lovecraft com elementos do fantástico. Um meteorologista vai trabalhar em uma ilha nos confins da Terra para lá encontrar o operador de um farol em uma guerra particular com criaturas humanoides que parecem negar toda a racionalidade humana representada nas leis evolucionistas. O simbolismo das luzes do farol que tenta iluminar as trevas é o das luzes da razão humana. Mas, como sempre, o homem esquece que essas mesmas luzes também produzem sombras.
Para os gregos antigos a noite era o momento do pensamento filosófico e da revelação intelectual e a coruja, por ser uma ave noturna, o simbolismo da busca pelo saber. “A coruja de Minerva só levanta voo ao entardecer”, disse o filósofo Hegel numa alusão à esperança de que a Razão ganhe força em momentos de crise e obscurantismo.
A luz (o saber, o conhecimento) é buscada na noite. Essa ambiguidade é esquecida pelo Iluminismo que pretendia lançar a luz diretamente para a escuridão para a Razão se impor sobre as trevas, a ignorância e a superstição.
Porém, Nietzsche teve um rasgo premonitório diante desse otimismo iluminista de preencher o mundo com a luz da Razão: “Aquele que combate monstros deve ter cuidado para ele próprio não se transformar em monstro. Quando se olha muito tempo para um abismo, o abismo olha de volta para você”, escreveu Nietzsche em “Para Além do Bem e do Mal”. Aqui o monstro não é a não-razão, mas uma forma ambígua ao mesmo tempo racional e irracional, ordem e desordem misturados dentro de um pacto civilizatório.
É com essa frase do filósofo alemão que o diretor Xavier Gens abre o filme Cold Skin(2017): a luta entre luzes e trevas que irá permear toda a narrativa. A luta de dois homens solitários em um farol em uma ilha isolada em algum lugar próximo a Antártida contra monstros que tentam invadi-lo, provocados pela luz que ilumina o mar revolto.
A crítica tem encontrado semelhanças de Cold Skincom o contemporâneo A Forma da Água. Mas ao contrário do filme de Guillermo Del Toro, não se trata aqui de buscar quem na verdade é o monstro. Ao contrário, e como alertava Nietzsche, o filme descreve como os protagonistas também vão se tornando monstros na medida em que descem ao abismo.
O farol que ilumina também cria sombras. Se em A Forma da Águacomo o suposto monstro cai nas mãos humanas que podem ser ainda mais monstruosas, em Cold Skinrazão e não-razão, humanos e monstros convivem numa espécie de pacto autodestrutivo.
Seria o próprio pacto civilizatório? É o que o filme pretende discutir em um mix de Nietzsche (o abismo da não-razão que espelha a razão humana), Charles Darwin (monstros de uma ilha que parecem negar as leis da evolução) e o horror ao estilo de H. P. Lovecraft com elementos do fantástico.
O Filme
Estamos em 1914, às vésperas da Primeira Guerra Mundial. Um homem sem nome (apenas é referenciado como “amigo”) interpretado pelo ator britânico David Oakes está navegando em direção da extremidade da Terra para se afastar de tudo ou fugir de algo do passado.
A narrativa nos dá poucas informações sobre quem ele era, mas a anotação em seu diário nos dá a chave do drama íntimo do protagonista: “Nunca estamos infinitamente longe daqueles a quem odiamos. Pela mesma razão, nunca estaremos absolutamente perto daqueles que amamos”. Ele é um meteorologista que aceita um trabalho em uma ilha nos confins do mundo numa espécie de autoexílio. Para fazer um trabalho monótono e insignificante: anotar diariamente a intensidade e a direção dos ventos.
A ilha inóspita possui apenas um farol (estranhamente cercado de estacas de madeira como um forte que se defendesse de alguma ameaça) e uma velha cabana na qual mora o antigo meteorologista que ele substituirá num período de um ano.
Rapidamente descobre o que aconteceu com o último meteorologista que esteve ali: à noite, a cabana é atacada por estranhas criaturas humanoides, escapando por um triz da morte. No dia seguinte, vai buscar ajuda de Gruner (Ray Stevenson), o operador do farol barbudo, solitário, mal-humorado e de poucas palavras.
A princípio, o solitário Gruner nega a ajuda-lo, até descobrir que o “amigo” trouxe armas e munição, e que poderá ser útil em sua guerra pessoal que há tempos trava com os monstros locais: apesar das diversas possibilidades que teve de sair daquela ilha, Gruner quis permanecer para matar até a última criatura. Aquilo se tornou num empreendimento pessoal, numa guerra particular.
Assim como o “amigo”, Gruner também fugiu para aquela ilha para fugir da civilização – para ele, ali ele finalmente tornou-se o senhor do seu próprio destino. E o seu destino é matar aquelas criaturas que parecem contradizer as leis do evolucionismo de Darwin e a própria racionalidade.
Mas o abismo reflete a própria besta no interior do homem: Gruner mantém uma fêmea das criaturas humanoides, como um animal de estimação e escrava sexual. O nome dela é Aneris (Aura Garrido) numa impressionante interpretação dentro de uma apertada roupa látex cinza. Gruner a trata como um animal, mas não demora muito para o “amigo” meteorologista algo mais nela.
Aneris reflete e expõe a fera existente dentro dos homens, dando sentido à epígrafe nietzschiana que abre o filme.
Humanidade invasora
Todas as noites, Gruner provoca os monstros apontando as luzes do farol para a escuridão e atirando sinalizadores para incitar uma massa de criaturas a tentar escalar o farol enquanto Gruner descarrega sua arma tentando matar um por um. E assim foi todas as noites por anos.
O simbolismo do confronto entre a luz do farol e a multidão de monstros que tenta destruí-lo é evidente: a civilização contra criaturas que parecem contradizer as leis de Darwin. Mas também o tema do colonialismo é colocado: Gruner sabe que ele é um invasor naquela ilha. Mas, embora fugido da civilização, ele é o representante da “humanidade” e tem por missão exterminar aquelas criaturas. Mesmo que custe a própria vida. Uma narrativa que ecoa toda a selvageria do assassinato de civilizações inteiras no período colonial, tudo em nome de Deus, Jesus, Igreja e, mais tarde, em nome da Ciência e civilização.
Gruner é um colonialista que vê a besta interior refletida nos “monstros”. Enquanto o “amigo” aos poucos vai descobrindo traços de cultura, sentimentos e afeto naqueles humanoides aquáticos. Pacifista, tenta conter a insanidade de Gruner.
Xavier Gens encontrou em Cold Skino equilíbrio perfeito o horror, o fantástico e a crítica social. Os monstros aparecem muito rapidamente no filme – o primeiro ataque ocorre logo em quinze minutos. Como se o filme quisesse ultrapassar rapidamente as nossas expectativas para depois, calmamente, desenvolver o principal tema: como a civilização consegue enxergar a si própria no abismo.
Ficha Técnica
|
Título: Cold Skin
|
Diretor: Xavier Gens
|
Roteiro: Jesús Olmo, Eron Sheean
|
Elenco: Ray Stevenson, David Oakes, Aura Garrido
|
Produção: Babieka, The Ink Connection
|
Distribuição: Samuel Goldwyn Films
|
Ano: 2017
|
País: Espanha/França
Cinema Secreto: Cinegnose |





Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;