A descriminalização das drogas a partir do enfoque de famílias que têm o seu acesso aos medicamentos restringido, tendo o seu direito à saúde evidentemente violado, é uma forma de chamar atenção para as consequências trágicas da atual política de drogas
por Fernanda NunesImagem por Tomaz Silva/Agência Brasil
No dia 28 de novembro, a Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado aprovou o projeto de lei que permite o cultivo da cannabis sativa, planta que dá origem à maconha, para uso pessoal terapêutico, desde que haja prescrição médica. Para ser aprovado, o projeto de lei ainda precisa passar pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), antes de ser votado no plenário do Senado e posteriormente ser encaminhado para a Câmara dos Deputados para apreciação.
Desde 2015, o canabidiol não consta mais na lista de medicamentos proscritos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Esse foi o primeiro passo para que a substância pudesse ser comercializada como medicamento no Brasil. Em 2016, a Anvisa autorizou a prescrição e manipulação de medicamentos a base de cannabis e, em 2017, a cannabis sativa foi incluída na lista de plantas medicinais. No mesmo ano, foi aprovado o registro do primeiro remédio à base de maconha no Brasil, o Mevatyl, indicado para pessoas adultas portadoras de esclerose múltipla.
O primeiro registro do uso da cannabis como medicamento é de 2.700 a.C., na China antiga. No ocidente, esse uso foi popularizado na segunda metade do século 19, mas perdeu força com a criação de novos medicamentos e, posteriormente, com a implementação de leis restritivas e a ascensão da guerra às drogas.
No fim do século 20, as investigações sobre o uso terapêutico da planta ganharam visibilidade com a descoberta do sistema endocanabinoide, sistema de regulação neurológica que influencia uma série de processos biológicos, como o sono, a memória, a dor, o apetite, reações alérgicas e imunes, entre outras.
Hoje, entre as condições mais usadas para tratamento com a maconha estão: dores crônicas, espasmos musculares de esclerose múltipla, náusea e vômito (durante a quimioterapia), doença de Parkinson, convulsões epiléticas, doença de Crohn, dores articulares, dependência de opióides ou de crack.
Apesar dessas descobertas, ainda existe uma grande dificuldade na obtenção de dados e realização de pesquisas com a substância, que advêm do controle e proibição exercidos pela maioria dos países. Assim, muitos usos e potenciais da cannabis ainda não foram explorados.
No Brasil, o uso de drogas sem autorização para consumo pessoal, seja medicinal ou recreativo, ainda é criminalizado, conforme o artigo 28, da atual Lei de Drogas. Entretanto, já existem decisões judiciais que autorizam o cultivo da maconha para fins de tratamento médico. O documentário “Ilegal”, dirigido por Tarso Araújo e Raphael Erichsen, traz um retrato do tema, a partir da história de uma mãe de classe média, branca, de uma família tradicional, que luta para ter acesso ao medicamento para a sua filha, que tem epilepsia.
Tratar da descriminalização das drogas a partir do enfoque de famílias que têm o seu acesso aos medicamentos restringido, tendo o seu direito à saúde evidentemente violado, é uma forma de chamar atenção para as consequências trágicas da atual política de drogas.
Entretanto, devemos ressaltar que essa é apenas uma das faces do problema. Apesar do avanço da pauta do uso medicinal da maconha no Brasil, ainda muito pouco se discute sobre as famílias pobres e negras que vivem no ambiente do tráfico, sofrendo diretamente as consequências da chamada guerra às drogas.
Podemos afirmar, a partir dos 21 anos de acúmulo em pesquisas sobre políticas anti-drogas do Instituto Terra Trabalho e Cidadania, que a flexibilização da política de drogas não necessariamente implica em redução do encarceramento. Em 2016, o Projeto Gênero e Drogas lançou o infográfico “Política de Drogas e Encarceramento, um panorama América-Europa”. A pesquisa aponta que, dos 36 países analisados que flexibilizaram de alguma forma a política de drogas, 22 tiveram aumento da população encarcerada.
Na maior parte dessas legislações, havia a regulamentação do uso, mas em quase nenhuma havia a regulamentação do comércio de drogas. Esse resultado demonstra que a criminalização desse comércio é uma escolha política de criminalização do trabalho da parte mais vulnerável da população, e com a descriminalização apenas do uso medicinal ou recreativo de alguma substância específica, esse público não é atingido.
Nesse sentido, o ITTC entende que a política de drogas brasileira deve ser reformada estruturalmente para abranger a regulamentação do uso, produção e comércio de todas as drogas. Isso porque a legalização do cultivo da maconha medicinal, apesar de ser um incontestável avanço, ainda é insuficiente para alterar a atual realidade brasileira, em que os crimes relacionados ao tráfico de drogas são os que mais levam as pessoas à prisão. Uma política de drogas efetiva também passa por inserir essas pessoas no comércio legal, reparando as exclusões e violências vivenciadas pela guerra às drogas.
*Fernanda Nunes é advogada e pesquisadora do Projeto Gênero e Drogas, do ITTC.
Le Monde Diplomatique
Desde 2015, o canabidiol não consta mais na lista de medicamentos proscritos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Esse foi o primeiro passo para que a substância pudesse ser comercializada como medicamento no Brasil. Em 2016, a Anvisa autorizou a prescrição e manipulação de medicamentos a base de cannabis e, em 2017, a cannabis sativa foi incluída na lista de plantas medicinais. No mesmo ano, foi aprovado o registro do primeiro remédio à base de maconha no Brasil, o Mevatyl, indicado para pessoas adultas portadoras de esclerose múltipla.
O primeiro registro do uso da cannabis como medicamento é de 2.700 a.C., na China antiga. No ocidente, esse uso foi popularizado na segunda metade do século 19, mas perdeu força com a criação de novos medicamentos e, posteriormente, com a implementação de leis restritivas e a ascensão da guerra às drogas.
No fim do século 20, as investigações sobre o uso terapêutico da planta ganharam visibilidade com a descoberta do sistema endocanabinoide, sistema de regulação neurológica que influencia uma série de processos biológicos, como o sono, a memória, a dor, o apetite, reações alérgicas e imunes, entre outras.
Hoje, entre as condições mais usadas para tratamento com a maconha estão: dores crônicas, espasmos musculares de esclerose múltipla, náusea e vômito (durante a quimioterapia), doença de Parkinson, convulsões epiléticas, doença de Crohn, dores articulares, dependência de opióides ou de crack.
Apesar dessas descobertas, ainda existe uma grande dificuldade na obtenção de dados e realização de pesquisas com a substância, que advêm do controle e proibição exercidos pela maioria dos países. Assim, muitos usos e potenciais da cannabis ainda não foram explorados.
No Brasil, o uso de drogas sem autorização para consumo pessoal, seja medicinal ou recreativo, ainda é criminalizado, conforme o artigo 28, da atual Lei de Drogas. Entretanto, já existem decisões judiciais que autorizam o cultivo da maconha para fins de tratamento médico. O documentário “Ilegal”, dirigido por Tarso Araújo e Raphael Erichsen, traz um retrato do tema, a partir da história de uma mãe de classe média, branca, de uma família tradicional, que luta para ter acesso ao medicamento para a sua filha, que tem epilepsia.
Tratar da descriminalização das drogas a partir do enfoque de famílias que têm o seu acesso aos medicamentos restringido, tendo o seu direito à saúde evidentemente violado, é uma forma de chamar atenção para as consequências trágicas da atual política de drogas.
Rio de Janeiro, 2015 – Ato em defesa da regulamentação do uso medicinal da maconha, no centro do Rio (Tomaz Silva/Agência Brasil)
Entretanto, devemos ressaltar que essa é apenas uma das faces do problema. Apesar do avanço da pauta do uso medicinal da maconha no Brasil, ainda muito pouco se discute sobre as famílias pobres e negras que vivem no ambiente do tráfico, sofrendo diretamente as consequências da chamada guerra às drogas.
Podemos afirmar, a partir dos 21 anos de acúmulo em pesquisas sobre políticas anti-drogas do Instituto Terra Trabalho e Cidadania, que a flexibilização da política de drogas não necessariamente implica em redução do encarceramento. Em 2016, o Projeto Gênero e Drogas lançou o infográfico “Política de Drogas e Encarceramento, um panorama América-Europa”. A pesquisa aponta que, dos 36 países analisados que flexibilizaram de alguma forma a política de drogas, 22 tiveram aumento da população encarcerada.
Na maior parte dessas legislações, havia a regulamentação do uso, mas em quase nenhuma havia a regulamentação do comércio de drogas. Esse resultado demonstra que a criminalização desse comércio é uma escolha política de criminalização do trabalho da parte mais vulnerável da população, e com a descriminalização apenas do uso medicinal ou recreativo de alguma substância específica, esse público não é atingido.
Nesse sentido, o ITTC entende que a política de drogas brasileira deve ser reformada estruturalmente para abranger a regulamentação do uso, produção e comércio de todas as drogas. Isso porque a legalização do cultivo da maconha medicinal, apesar de ser um incontestável avanço, ainda é insuficiente para alterar a atual realidade brasileira, em que os crimes relacionados ao tráfico de drogas são os que mais levam as pessoas à prisão. Uma política de drogas efetiva também passa por inserir essas pessoas no comércio legal, reparando as exclusões e violências vivenciadas pela guerra às drogas.
*Fernanda Nunes é advogada e pesquisadora do Projeto Gênero e Drogas, do ITTC.
Le Monde Diplomatique


Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;