É o terceiro recuo de Temer em relação ao tema em sua última semana na presidência da República Lula Marques / AGPT
É o terceiro recuo de Temer sobre o indulto em sua última semana de governo. Ele julgou melhor não tomar nenhuma iniciativa sobre o indulto natalino diante do fato de o Supremo Tribunal Federal (STF) ainda não ter o concluído o julgamento da suspensão do indulto de 2017.
Apesar do julgamento suspenso, já há maioria entre os ministros para manter o indulto do ano passado. A suspensão da avaliação do indulto ocorreu após pedidos de vista dos ministros Dias Tofffoli e Lux Fux, quando o placar já era de 6 a 2 a favor da validade do decreto de indulto natalino editado no ano passado.
Com o adiamento, continua valendo a liminar proferida pelo relator, ministro Luís Roberto Barroso, que suspendeu parte do texto do decreto.
Na última quinta-feira (27), o ministro da Secretaria de Governo, Carlos Marun, chegou a anunciar, durante café da manhã com jornalistas, que Temer assinaria o decreto até sexta-feira (28), o que não aconteceu. Na prática, o presidente só teria o dia de amanhã (31) para tomar a medida, defendida pela Defensoria Pública da União (DPU).
Esta será a primeira vez em 30 anos - desde a redemocratização - que a Presidência da República não emitirá um decreto em favor de apenados por crimes não violentos que já cumpriram parte da pena.
Na quinta, Marun criticou o fato de o indulto do ano passado ter sido suspenso e modificado pelo ministro Luis Roberto Barroso. “Quem sou eu para dizer que o STF errou”, disse Marun. “Penso que o erro foi de um ministro do STF, já que é claro na Constituição que a prerrogativa de decretar um indulto é do presidente da República”, completou.
No julgamento não concluído no Supremo - devido a pedido de vistas do ministro Luiz Fux - a maioria do plenário havia votado, em 28 de novembro, pela validade do ato presidencial do ano passado.
Em março, Barroso suspendeu o indulto, atendendo a pedido da Procuradoria-Geral da República, com o argumento de que a medida supostamente beneficiaria presos da Operação Lava Jato. O ministro também discordou da exigência de cumprimento de apenas 20% da pena e de estender o benefício a quem não tivesse quitado multas judiciais.
Com informações da Agência Brasil
Congresso em Foco
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;