(Foto: Foto: reprodução)





247 - O cientista político e professor da UnB Luis Felipe Miguel afirma que o jornal Folha de S. Paulo aderiu ao desmanche das universidades públicas. Ele diz, em seu Facebook: "a Folha publica editorial em defesa do Fature-se. Descreve-o, malandramente, como 'um programa destinado a ampliar a captação de recursos privados por universidades federais'. Finge não perceber que a contrapartida é o estrangulamento do financiamento público."

Miguel segue: "ignora olimpicamente toda a discussão sobre as consequências da mercantilização do ensino superior e da pesquisa.

Parece que o objetivo é dar melhores condições financeiras para as universidades: quem seria contra?

Ignora, sobretudo, que há uma forma efetiva e socialmente justa de captar recursos privados para a educação.

Chama-se “cobrança de impostos”.

Em seguida, afoita, a Folha desvela a continuidade do projeto do MEC.
O Fature-se peca por “um otimismo que parece exagerado” quanto à capacidade de financiamento privado.

Por isso, é necessário dar um passo além... e cobrar mensalidades dos estudantes.


Como se fosse mesmo otimismo e não o pulo do gato: primeiro o Estado se desresponsabiliza, depois se constata que doações e “naming rights” não bastam para pagar as contas, então se encontra a solução: cobrar mensalidade.

A defesa da universidade pública, gratuita e socialmente referenciada é desdenhada como “corporativismo” - portanto, nem precisa ser levada em conta na discussão.

No entanto, é uma das linhas divisórias sobre que Brasil se deseja, se um país soberano ou um satélite, desenvolvido ou atrasado, justo ou iníquo. Nesse embate, bolsonaristas e Folha estão do mesmo lado, o lado de lá.


Confira o Facebook do professor da UnB:





Brasil 247

Comentário(s)

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads