Eric Nepomuceno, Jornalista pela Democracia, afirma que a demissão de Roberto Alvim, que fez um vídeo com inspiração nazista, "trata-se de uma evidente, gritante injustiça" por parte de Jair Bolsonaro. "Afinal, temos um presidente que louva a ditadura militar, idolatra Brilhante Ustra e que escolheu a dedo uma das pessoas melhor qualificadas para cumprir uma das missões primordiais do atual governo: destruir"
(Foto: PR | Reprodução)
Por Eric Nepomuceno, para o Jornalistas pela Democracia - O secretário de Cultura, que no governo de Jair Messias equivale ao posto de ministro, Roberto Rego Pinheiro – aquele que se diz ‘Roberto Alvim’ –, foi demitido sumariamente. O motivo: ter copiado um discurso de Joseph Goebbels, o ideólogo da propaganda de Adolf Hitler.
Trata-se de uma evidente, gritante injustiça.
Já disse e reiterei que uma das características mais fortes da instável personalidade de Jair Messias é a sua coerência, um dos pilares da sua sanha destruidora. Pois bem: cadê essa coerência, Jair Messias?
Afinal, temos um presidente que louva a ditadura militar, idolatra um dos mais asquerosos torturadores da nossa história contemporânea – o Brilhante Ustra –, e que escolheu a dedo uma das pessoas melhor qualificadas para cumprir uma das missões primordiais do atual governo: destruir, destroçar, tornar terra arrasada todo e qualquer vestígio da cultura e das artes – do pensamento, enfim.
E por uma questão de estrita justiça, é preciso reconhecer que Roberto Rego Pinheiro, o tal de ‘Alvim’, estava cumprindo a missão com raro brilho.
Basta ver o empenho com que ele escolheu criteriosamente os responsáveis por cada setor da estrutura de governo para a cultura: todos e cada um deles absolutamente preparados para destroçar o que existe.
Também a favor de Rego Pinheiro deve-se mencionar sua capacidade de justificar a censura como sendo ‘curadoria’, e sua determinação de levar adiante um edital cujo objetivo seria criar ‘um cinema sadio, ligado aos nossos valores e princípios, caminhando para essa ideia de conservadorismo em arte, que é na verdade uma arte que dignifique o ser humano, a condição humana’. E privilegiando, é claro, grandes vultos da nossa história.
Quais, não disse, nem foi preciso: a coincidência e pensamento dele não se dá apenas com Jair Messias, mas também com Goebbels e, claro, o próprio Hitler.
Ao anunciar que Rego Pinheiro foi catapultado, Jair Messias disse que sua permanência no governo tinha se tornado ‘insustentável’.
Ora, ora: como assim? De onde ele vai tirar alguém tão capacitado para a árdua missão de destroçar tudo, aniquilar o campo das artes e da cultura? Quem mais seria capaz de descobrir aberrações como as que foram depositadas na Funarte, na Biblioteca Nacional, na Casa de Rui, no Iphan? Quem com semelhante capacidade de tornar insustentável a existência de instituições públicas destinadas a incentivar as artes e a cultura?
Jair Messias prometeu ‘desconstruir’ tudo antes de pensar em construir. Pois como secretário especial de Cultura, Roberto Rego Pinheiro, o tal de ‘Alvim’, deixou claro um talento impar para ‘desconstruir’.
Em nenhum momento deixou de insistir em reforçar sua intenção de buscar uma cultura enraizada em ‘nossos mitos fundantes: a pátria, a família, a coragem do povo’. Uma cultura, enfim, com uma ‘profunda ligação com Deus’, que serviria de amparo para ‘a criação das nossas políticas públicas’.
Teve ainda a decência de deixar explícita sua vinculação com o nazismo, que como já tinha deixado claro o próprio ministro de Aberrações Exteriores, Ernesto Araújo, foi um movimento de esquerda.
Terá sido por isso – um esquerdismo mal disfarçado – que Rego Pinheiro perdeu a poltrona?
Não tem jeito: sua defenestração do governo continua mal explicada. Conseguirá Jair Messias encontrar outra aberração tão abjeta, asquerosa e eficiente como ele?
Brasil 247


Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;