Senador Cid Gomes após ser baleado, em Sobral (CE)
Reprodução
A Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) divulgou na noite de sexta-feira (22) uma nota desautorizando a União Nacional dos Juízes Federais do Brasil (Unajuf).
Este segundo grupo é uma dissidência da Ajufe, conta com poucos membros, e entrou com uma representação na Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o senador Cid Gomes (PDT-CE) por ter pilotado uma retroescavadeira para invadir um local onde policiais militares faziam motim em Sobral (CE).
Na ocasião, o pedetista foi atingido por dois disparos de arma de fogo e encontra-se hospitalizado em um hospital particular de Fortaleza (CE), em condição estável, mas sem previsão de alta, de acordo com boletim médico mais recente.
A Unajuf, entidade que tenta denunciar Cid Gomes, é presidida pelo juiz Eduardo Cubas, ligado ao presidente Jair Bolsonaro. Em setembro de 2018, durante a campanha presidencial, Cubas acompanhou o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) em protesto em frente ao Supremo Tribunal Federal contra as urnas eletrônicas e a favor do voto impresso.
"A AJUFE – Associação dos Juízes Federais do Brasil, entidade de âmbito nacional que representa cerca de 2 mil associados, vem a publico alertar que uma inexpressiva associação de juízes federais de primeiro grau, com pouco mais de 10 associados, denominada UNAJUF, não tem legitimidade para falar em nome da magistratura federal brasileira", consta em trecho da nota.
Por meio de seu perfil no Facebook, o irmão de Cid e candidato presidencial do PDT em 2018, Ciro Gomes comemorou a nota da Ajufe.
A expressão usada por Ciro remete a um poema do escritor francês do século XVIII Françoix Andrieux. A obra literária conta que Frederico II, rei da Prússia, queria construir uma obra de lazer para uso particular. No entanto, a construção do equipamento desejado derrubaria um moinho de propriedade de um moleiro.
Seguiu-se então o seguinte diálogo iniciado pelo rei: “você bem sabe que, mesmo que não me venda a terra, eu, como rei, poderia tomá-la sem nada lhe pagar”, no que o moleiro responde com a frase que virou expressão popular: “O senhor? Tomar-me o moinho? Só se não houvessem juízes em Berlim”.
Leia a íntegra da nota da Ajufe:
A AJUFE – Associação dos Juízes Federais do Brasil, entidade de âmbito nacional que representa cerca de 2 mil associados, vem a publico alertar que uma inexpressiva associação de juízes federais de primeiro grau, com pouco mais de 10 associados, denominada UNAJUF, não tem legitimidade para falar em nome da magistratura federal brasileira.
A única entidade que representa nacionalmente a magistratura federal é a AJUFE, amplamente conhecida pela imprensa, por outras entidades associativas do sistema de justiça e reconhecida pelos representantes dos três poderes.
Assim, reiteramos a todos os veículos de comunicação e à toda sociedade que não se deixem confundir por entidades que defendem posições desconectadas com o pensamento preponderante da magistratura federal brasileira.
Somente a AJUFE, fundada há quase 50 anos, tem legitimidade para ecoar a voz e os posicionamentos dos Juízes Federais do Brasil.
Brasília, 21 de fevereiro de 2020
Congresso em Foco
Este segundo grupo é uma dissidência da Ajufe, conta com poucos membros, e entrou com uma representação na Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o senador Cid Gomes (PDT-CE) por ter pilotado uma retroescavadeira para invadir um local onde policiais militares faziam motim em Sobral (CE).
Na ocasião, o pedetista foi atingido por dois disparos de arma de fogo e encontra-se hospitalizado em um hospital particular de Fortaleza (CE), em condição estável, mas sem previsão de alta, de acordo com boletim médico mais recente.
A Unajuf, entidade que tenta denunciar Cid Gomes, é presidida pelo juiz Eduardo Cubas, ligado ao presidente Jair Bolsonaro. Em setembro de 2018, durante a campanha presidencial, Cubas acompanhou o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) em protesto em frente ao Supremo Tribunal Federal contra as urnas eletrônicas e a favor do voto impresso.
"A AJUFE – Associação dos Juízes Federais do Brasil, entidade de âmbito nacional que representa cerca de 2 mil associados, vem a publico alertar que uma inexpressiva associação de juízes federais de primeiro grau, com pouco mais de 10 associados, denominada UNAJUF, não tem legitimidade para falar em nome da magistratura federal brasileira", consta em trecho da nota.
Por meio de seu perfil no Facebook, o irmão de Cid e candidato presidencial do PDT em 2018, Ciro Gomes comemorou a nota da Ajufe.
Seguiu-se então o seguinte diálogo iniciado pelo rei: “você bem sabe que, mesmo que não me venda a terra, eu, como rei, poderia tomá-la sem nada lhe pagar”, no que o moleiro responde com a frase que virou expressão popular: “O senhor? Tomar-me o moinho? Só se não houvessem juízes em Berlim”.
Leia a íntegra da nota da Ajufe:
A AJUFE – Associação dos Juízes Federais do Brasil, entidade de âmbito nacional que representa cerca de 2 mil associados, vem a publico alertar que uma inexpressiva associação de juízes federais de primeiro grau, com pouco mais de 10 associados, denominada UNAJUF, não tem legitimidade para falar em nome da magistratura federal brasileira.
A única entidade que representa nacionalmente a magistratura federal é a AJUFE, amplamente conhecida pela imprensa, por outras entidades associativas do sistema de justiça e reconhecida pelos representantes dos três poderes.
Assim, reiteramos a todos os veículos de comunicação e à toda sociedade que não se deixem confundir por entidades que defendem posições desconectadas com o pensamento preponderante da magistratura federal brasileira.
Somente a AJUFE, fundada há quase 50 anos, tem legitimidade para ecoar a voz e os posicionamentos dos Juízes Federais do Brasil.
Brasília, 21 de fevereiro de 2020
Congresso em Foco
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;