Jair Bolsonaro - Foto: reprodução
Leonardo Sakamoto
Colunista do UOL
Sob um ensurdecedor panelaço registrado nas principais cidades brasileiras, o presidente da República tentou convencer a população de que a fome que será sentida, a partir de agora, por ambulantes, empregadas domésticas, caminhoneiros, entre outros trabalhadores, é culpa das medidas de isolamento social contra o coronavírus. Mas essa fome tem pai, o próprio Jair Bolsonaro e sua negação em governar.
Sentindo-se isolado politicamente, abandonado por alguns de seus principais ministros, perdendo apoio em redes sociais e cada vez mais criticado pela população, ele fez um pronunciamento menos agressivo que o de costume. Pouco importa agora. Porque, nas últimas semanas, ele rejeitou a gravidade da pandemia e agiu como inimigo público número 1 da saúde dos brasileiros, fazendo de tudo para minar a única política reconhecida para retardar o avanço dos casos. Sim, Bolsonaro foi o único líder mundial que agiu para promover o coronavírus ao invés de contê-lo.
E, ao professar o negacionismo, não ordenou que o ministro da Economia, Paulo Guedes, preparasse um plano de contingência com antecedência - e Guedes também não se mexeu. Agora, isso vem sendo liberado a conta-gotas e de forma insuficiente para proteger trabalhadores e micro e pequenos empresários. Os repasses da renda básica já deveriam ter acontecido há tempos para que essas famílias tivessem o que comer, agora, durante a vigência da quarentena. Deve começar a chegar às mãos dos destinatários apenas na metade de abril. O problema é que os informais são os mais difíceis de serem encontrados e os primeiros que vão passar necessidade.
Até lá, eles comem o quê? Talvez memes do Gabinete do Ódio, que é a única coisa que o Palácio do Planalto realmente produziu na crise.
A primeira morte por Covid-19 ocorreu em 11 de janeiro, o primeiro caso fora da China, em 13 de janeiro, a primeira paciente nos Estados Unidos, em 17 de janeiro, a confirmação de transmissão de pessoa a pessoa, em 20 de janeiro. Com base na transparência de dados da Organização Mundial da Saúde e considerando o histórico de outras epidemias, era possível a qualquer país civilizado começar a desenvolver mecanismos para se preparar para o choque social e econômico.
Devido ao vácuo de liderança que o Brasil enfrenta desde Primeiro de Janeiro de 2019, o país começou a discussão sobre medidas para mitigar o impacto da crise junto a trabalhadores e empresários quando já era tarde. Apenas nesta segunda (30), e graças à dedicação de deputados e senadores, o Congresso aprovou a transferência de renda básica para que os mais pobres sobrevivam ao coronavírus.
Ao invés de negociar diretamente com o parlamento, o presidente gastou suas energias tentando nos convencer de que a pandemia era uma fantasia, uma histeria, uma gripezinha, um resfriado, uma bobagem. Culpou a imprensa de "espalhar a sensação de pavor", apesar de ser graças a ela que a população está sendo alertada sobre os riscos e formas de prevenção. Atacou governadores que estão organizando ações de contenção ao vírus, criticando o fechamento de escolas e do comércio. E, como sempre, pensando primeiro em si mesmo e, depois, no país, passou a militar para que todos saíssem da quarentena, pois teme que uma recessão profunda enterre seus planos de criar uma dinastia.
Bolsonaro ainda comparou vidas com empregos em seu pronunciamento, ficando claro que acredita que seu governo tem sim o direito de decidir quem vive e quem morre no país. Pois milhares de vidas, principalmente as mais pobres, podem ser sacrificadas em nome da economia e, portanto, de sua sobrevivência política.
Apoiado por um grupo de empresários que acredita que coronavírus no pulmão dos outros é refresco, o presidente esticou a corda o quanto pode. Mas o seu terraplanismo biológico esbarrou na realidade da ciência. O que deve sentir o ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta ao ver que o mesmo presidente que o desautorizava sistematicamente em público é aquele que, no pronunciamento, listou as atividades postas em prática por sua pasta como méritos seus?
Inicialmente, o presidente tinha feito uma aposta, de que a letalidade do coronavírus seria menor no Brasil. Se assim fosse, seria o único líder de um país demograficamente relevante que acertou ao não frear sua economia como medida de prevenção.
Contudo, à medida em que a velocidade das mortes aumenta por aqui, Bolsonaro também freia lentamente sua narrativa bizarra, contando que sua horda alucinada de fãs não tenha memória. Pelo barulho das panelas, entretanto, o resto da população tem sim.
Há um parasita institucional entrincheirado no Palácio do Planalto. Mas, para além das mentiras, o discurso desta terça mostrou medo, algo que - apesar de sua notória covardia, ele não gosta de demonstrar. Bolsonaro, enfraquecido, sabe que a abertura de um processo de impeachment ou de afastamento por insanidade pode ajuda-lo a reunir apoio através de vitimização. Sabe também que o Congresso está dedicado a resolver a crise sanitária e econômica que ele, com sua ação irresponsável, ajudou a ampliar. E, por enquanto, não deve avançar com um impedimento.
A questão é quanto tempo o país aguenta. Se é que aguenta.
Leonardo Sakamoto

Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;