No caso do Enem, a sociedade percebeu que é possível se organizar em torno de temas da vida real, os políticos perceberam que precisam se conectar com eles e Bolsonaro talvez tenha percebido - se leu as últimas pesquisas - que não está com essa bola toda
 |
Enem adiado - Foto Orlando Brito
|
O adiamento das provas do Enem que seriam realizadas em novembro mostrou que Jair Bolsonaro amarelou diante do Congresso, mas foi, acima de tudo, uma vitória da sociedade brasileira. Entidades do setor, que vão desde a UNE e a Ubes, dos estudantes, a “think tanks” como o Todos pela Educação, conseguiram mobilizar os políticos em torno do argumento básico de que a manutenção da data das provas iria prejudicar os alunos mais pobres, que não contam com computadores ou outros recursos para estudar em casa durante a pandemia.
 |
Deputado Rodrigo Maia – Foto Orlando Brito
|
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, usou então o encontro de reaproximação com Bolsonaro na semana passada para formular o pedido diretamente. O presidente atendeu. O ministro da Educação, Abraham Weintraub, e os “ideológicos” que apoiaram sua vergonhosa afirmação de que o Enem não está aí para ser instrumento de correção de desigualdades, ficaram a ver navios.
 |
Presidente Bolsonaro e o ministro da Educação, Abraham Weintraub – Foto Orlando Brito
|
Bolsonaro piscou – e é muito bom que tenha recuado nesse item de sua marcha para a insensatez. Não quer dizer que o fará outras vezes, ou em casos como o da cloroquina e do isolamento social, por exemplo. Mas mostra que a correlação de forças talvez esteja começando a dar sinais de mudança. No caso do Enem, a sociedade percebeu que é possível se organizar em torno de temas da vida real, os políticos perceberam que precisam se conectar com eles e Bolsonaro talvez tenha percebido – se leu as últimas pesquisas – que não está com essa bola toda.
Os Divergentes
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;