Representação da Polícia Federal cita movimentações milionárias sem origem identificada, fracionamento de saques e vínculos diretos com gabinetes parlamentares

Por Cleber Lourenço

Assessores ligados aos gabinetes dos deputados federais Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) e Carlos Jordy (PL-RJ) movimentaram mais de R$ 27 milhões entre 2018 e 2024, segundo a Polícia Federal.

As informações constam em decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, que autorizou uma ampla devassa para aprofundar a investigação sobre suspeitas de desvio de recursos da cota parlamentar e lavagem de dinheiro operadas, em tese, por servidores comissionados e pessoas do entorno político dos parlamentares.

Em sua representação ao STF, a Polícia Federal informou haver identificado “elevadas movimentações financeiras de vários investigados, sem identificação da origem dos recursos”.

Logo no início do documento, a PF cita nominalmente quatro pessoas apontadas como centrais no núcleo investigado. Segundo os autos, Adailton Oliveira Santos, assessor do PL, movimentou mais de R$ 11 milhões; Florenice de Souza Santana, quase R$ 4 milhões; Itamar de Souza Santana, assessor do deputado Carlos Jordy, quase R$ 6 milhões; e Andrea Figueiredo Desiderati, mais de R$ 6 milhões — “todos valores de origem não identificada”, conforme registra a representação policial.

A ligação direta desses investigados com os gabinetes de Sóstenes Cavalcante e Carlos Jordy foi apontada pela PF como elemento central para o pedido de medidas cautelares mais gravosas. Segundo os investigadores, foi justamente essa conexão funcional e política que justificou a remessa do caso ao Supremo e a necessidade de atuação coordenada para evitar a dispersão de provas.

Os agentes destacam que as movimentações suspeitas analisadas resultaram em 14 comunicações de operações financeiras atípicas, registradas no período de 2 de fevereiro de 2018 a 21 de junho de 2020.

De acordo com a Polícia Federal, três características principais dessas transações chamaram a atenção das autoridades: a “incompatibilidade dos valores movimentados com os rendimentos lícitos dos envolvidos”; o “fracionamento de saques e depósitos em quantias não superiores ao valor de R$ 9.999,00”; e a identificação dos principais remetentes e destinatários como “servidores comissionados da Câmara dos Deputados, vinculados aos gabinetes dos parlamentares federais Sóstenes Cavalcante e Carlos Jordy”.


Ao analisar o pedido, o ministro Flávio Dino registrou que os elementos apresentados indicam um padrão reiterado de ocultação e dissimulação da origem e do destino de recursos ao longo dos anos. Para o magistrado, o conjunto de dados bancários e financeiros revela indícios que ultrapassam irregularidades pontuais, apontando, em tese, para a prática de crimes como peculato, organização criminosa e lavagem de dinheiro.

Além das movimentações financeiras, a investigação reuniu conversas extraídas de aplicativos de mensagens que, segundo a decisão, reforçam a suspeita de um esquema estruturado. Em trechos citados no despacho, operadores discutem pagamentos parcialmente realizados por transferência e parcialmente “por fora”, em dinheiro, além de menções à destinação de valores ao “Deputado”, o que motivou o aprofundamento das diligências.

O uso da cota parlamentar aparece como eixo central da apuração. A Polícia Federal sustenta que contratos de locação e fretamento de veículos, pagos com recursos públicos, teriam servido como mecanismo para desviar dinheiro dos gabinetes. Esses valores, após o pagamento formal à empresa contratada, retornariam ao núcleo investigado por meio de assessores e familiares. Segundo a decisão, os reembolsos feitos à empresa somam R$ 430 mil, atribuídos aos gabinetes dos dois parlamentares.

Sóstenes Cavalcante e Carlos Jordy

A empresa citada nos autos é descrita como um dos pontos mais frágeis da engrenagem. A PF aponta indícios de funcionamento irregular, mudança de nome empresarial, ausência de atividade no endereço declarado e estrutura incompatível com o volume de recursos recebidos, além de discrepância entre o número de veículos disponíveis e os contratos supostamente executados.

Ao se manifestar no processo, a Procuradoria-Geral da República concordou com a adoção das medidas cautelares e alertou para a possibilidade de envolvimento de autoridade com foro por prerrogativa de função. Segundo a PGR, a investigação ainda está em fase de coleta de provas, e a fragmentação prematura das informações poderia comprometer a responsabilização penal.

Diante desse cenário, Flávio Dino autorizou buscas e apreensões, inclusive de celulares, computadores e outros dispositivos de armazenamento de dados, com permissão para extração imediata de informações e acesso a contas em nuvem. O ministro também determinou a quebra de sigilo bancário e fiscal dos investigados em todo o período de maio de 2018 a dezembro de 2024, autorizando a Polícia Federal a requisitar diretamente às instituições financeiras extratos, cadastros, documentos de suporte das operações e informações internas de compliance e controles antilavagem.

A decisão estabelece prazo de 45 dias para o cumprimento coordenado das diligências e autoriza o compartilhamento das informações com a Receita Federal para fins fiscais. O pedido de compartilhamento imediato com a Advocacia-Geral da União foi negado neste momento, sob o argumento de que a prioridade é a apuração criminal. Após a execução das medidas, o ministro autorizou o levantamento do sigilo da decisão.

Publicado originalmente por: ICL Notícias

Comentário(s)

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads