Reproduzido de: Viomundo

por Luiz Carlos Azenha
A ficha (falsa) de Dilma Rousseff foi publicada na capa da Folha de S. Paulo. O jornal disse ter recebido a ficha por e-mail. Ou seja, como argumentou um internauta, a Folha publicou spam na capa:
Porém, a Folha de S. Paulo tentou esconder a ficha do “consultor” que usou para formular acusação contra uma ministra de Estado e uma candidata, sem provas materiais. Não se trata apenas de fazer acusações em véspera de eleição, servindo a uma candidatura, trata-se de colocar o princípio da presunção de inocência de cabeça para baixo.
Vejamos a capa, aquela que fica pendurada nas bancas de todo o Brasil:

Notem que o “consultor”, segundo a Folha, disse “ter recebido proposta de repassar R$ 5 mi para eleição de Dilma”.  Nenhuma prova disso é apresentada, é a palavra do “consultor” — aqui, uma clara tentativa de comprometer a campanha de Dilma com uma acusação não provada.
No caderno Poder, o “consultor” some da capa. Aparece a foto de Erenice.
Na página 3 do caderno, o domínio é da imagem do “consultor”.
‘Fiquei horrorizado de ter de pagar’, diz negociador
Mas quem é, afinal, o “consultor”, o “negociador” e o “empresário” (é assim que ele é apresentado pela Folha), que merece tanta credibilidade?
Aquele que ficou “horrorizado” e se sentiu “lesado”, de acordo com o texto do jornal?
Folha dá num cantinho de página a ficha dele:
Vá ao índice da Folha na internet, clicando aqui.
Lá, se você busca acesso ao texto acima, ele aparece como conteúdo exclusivo do UOL, ou seja, dos assinantes.
Mas a manchete de primeira página está disponível, aqui.
E o conteúdo das denúncias da Folha aparece em toda a cobertura subsequente do jornal na internet.
Ou seja, a ficha verdadeira do “consultor”, do “empresário” e do “negociador” sumiu!

Comentário(s)

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads