do BLOG DO LEN
O Brasil presenciou a farsa montada pelo candidato José Serra e seus correligionários, que simulou ter sido atingido por algo pesado em uma caminhada no Bairro de Campo Grande no Rio de Janeiro, na última quarta-feira.

Seguindo com a atuação cenográfica, o candidato foi “atendido” em hospital particular por médico ligado aos tucanos, reclamando de estar “grogue”, e embora o candidato não exibisse qualquer ferimento ou edema no local (de acordo com as imagens), ele foi submetido a um exame de tomografia computadorizada.

No mesmo dia, o Jornal do SBT mostra a sequência da farsa com imagens nítidas: primeiro mostra o candidato sendo atingido por uma bolinha de papel, só tendo reação tardia, depois de alertado sobre a possibilidade de faturar com o fato. Na quinta, o candidato foi ridcularizado na internet chegando a manter 4 de 10 tópicos mais comentados no twitter, sendo que a expressão #serrarojas chegou a ficar em primeiro em todo o mundo.

Aí é que vem o fato mais inacreditável dessa história: dispostos a salvar a pele de Serra de levar a pecha de ser o novo Rojas (para os mais novos, Rojas era o goleiro do Chile nas eliminatórias de 93 e que simulou ter sido atingido por foguete e caiu no ostrascismo), Folha e Globo montaram uma peça de auto-desmoralização dos seus próprios jornalismos.

Recusando-se a entender que mesmo com montagens bem feitas, hoje é bem mais difícil emplacar manipulação dos fatos com a popularização da internet, Folha e Globo patrocinaram uma aberração das mais amadoras que se tem conhecimento na história do jornalismo tupiniquim, e através de imagens sem definição e mal enquadradas captadas de celular por um repórter da Folha, o Jornal Nacional tenta fazer uma cabeça de alguém que está ao lado de José Serra, se passar por um rolo de fita crepe. A imagem não mostrava nada, portanto a emissora chamou o perito Molina, dono de uma péssima reputação pra explicar o inexplicável: que uma cabeça era um rolo atirado contra Serra.

Se não bastassem as incoerências na posição onde os diversos atores apontaram para a confusão como mostrado no Correio do Brasil, a revista Nova_E entrevistou José Antonio Meira da Rocha, Professor de Jornalismo Gráfico da Universidade Federal de Santa Maria, que afirmou que a imagem mostrada pelo Jornal Nacional é uma fraude e provou.

Ao desmembrar a imagem quadro a quadro é possível ver que o que a Folha, Globo e o perito ordinário mostraram como sendo um rolo de fita crepe era na verdade a cabeça de alguém que estava caminhando ao lado de Serra, de forma incontestável como você pode ver na sequência de imagens abaixo ( a sequência completa aqui):


A cabeça que virou fita


Cadê a fita vindo?


A fita mágica


Ué? a fita continua na cabeça dele? ejá entendi, é
porque é fita "adesiva"


Não há reação do Serra à um golpe que lhe deixou
 grogue, a fita volta a "virar" cabeça


a cabeça e a farsa da Folha/Globo indo pro esgoto


Pronto, ali aparece a testa e cabelo da "fita adesiva"
bye bye globo e Folha. Descansem em paz.

Ai vivo e à cores, de uma vez, a farsa do Serra e a fraude da Folha e Globo foram desmontadas. Junto como eles, a carreira do “perito” Molina. O poço em qu velha mídia vem caindo em queda livre não tem fundo.

Editando às 18:32: olha esse vídeo!

Comentário(s)

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads