Vlado era um "nazista vermelho" (sic)
Ricardo Galuppo, diretor de redação do Brasil Econômico, publicou hoje na página 48 um artigo sobre a liberdade de imprensa.
Trata-se de uma resposta da “denúncia” que a Folha (*) fez e que o Conversa Afiada qualificou de “o medo que a Folha tem dos portugueses”.
Galuppo fala da história da Folha (*) e lembra que Otávio Frias de Oliveira, pai do Otavinho, mantinha estreitas ligações com os órgãos de repressão da ditadura.
Um dos títulos da casa, a Folha da Tarde, era, “na época da ditadura militar, o jornal de maior ‘tiragem’ do Brasil.”
Isso se devia ao fato de que “empregava em sua redação uma grande quantidade de ‘tiras’.”
O mais notável, diz o diretor de redação do Brasil Econômico, foi a manchete do dia 20 de dezembro de 1975: “Desbaratada a gangue do nazismo vermelho”.
Em oito páginas, a Folha (*) reproduziu o inquérito policial militar sobre a morte do jornalista Vladimir Herzog.
A Folha (*) acusava companheiros de Vlado, presos na mesma época, de responsáveis por sua morte.
Este ordinário blogueiro acrescenta que a Folha (*), do Otavinho, usa em 2010 a mesma tecnologia investigativa do pai.
Noticia como verdadeiros a ficha e o inquérito dos militares sobre a guerrilheira Dilma Rousseff.
Tal pai, tal filho.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Depois de tudo o que passamos, ouvir certas coisas não sei se é enojante ou muito triste.
ResponderExcluirPostar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;