A Falha reproduz essa barbaridade dita por um filho de uma vítima dos anos de chumbo da Itália, e que hoje vive de explorar o assunto, e não faz nenhum reparo, sinal de que concorda com a ideia de que alguém deve provar ser inocente para não ser culpado. A Falha reafirma na manchete o julgamento sumário e calhorda de que Battisti teria assassinado a pessoa, coisa que nem o filho faz. O filho quer que Battisti PROVE ser inocente, a Falha AFIRMA que ele é culpado.
'Se fosse inocente, como várias vezes ele me disse que era, Cesare Battiti deveria fornecer provas tangíveis à magistratura, como eu sugeri fazer, mas que até agora não aconteceu', disse.
Para mim isso soa como uma admissão de que Battisti é inocente dessa acusação, já que mais de 30 anos após o ocorrido não foi provado sequer que tenha participado da ação.
By: Esquerdopata
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;