Este Conversa Afiada publica texto do jornalista Luiz Claudio Cunha, vítima, como tantos jornalistas, desta singularidade da democracia brasileira: a Justiça como instrumento da censura.
Cunha recentemente proferiu discurso na cerimônia em que recebeu o título de professor de “notório saber” na Universidade de Brasilia, quando, então, exigiu que se perseguisse a Lei da Anistia brasileira.
Como se sabe, dos integrantes da Operação Condor, o Brasil é o único que anistiou os torturadores do regime militar, que militaram, por exemplo, na dita Operação.
Viva o Brasil !
Leia o que diz o Luiz Claudio:
Cunha recentemente proferiu discurso na cerimônia em que recebeu o título de professor de “notório saber” na Universidade de Brasilia, quando, então, exigiu que se perseguisse a Lei da Anistia brasileira.
Como se sabe, dos integrantes da Operação Condor, o Brasil é o único que anistiou os torturadores do regime militar, que militaram, por exemplo, na dita Operação.
Viva o Brasil !
Leia o que diz o Luiz Claudio:
SEQUESTRADOR TENTA, DE NOVO, CONDENAR JORNALISTA
Irno, ex-agente do DOPS gaúcho e seqüestrador de Lílian Celiberti, tenta hoje (quarta,25) recurso na Justiça para condenar testemunha da Operação Condor em 1978 em Porto Alegre.
O inspetor aposentado do DOPS gaúcho João Augusto da Rosa, codinome ‘Irno’, um dos seqüestradores em Porto Alegre dos uruguaios Universindo Díaz, Lílian Celiberti e seus dois filhos, Camilo e Francesca, tenta hoje (quarta, 25) um recurso na Justiça gaúcha para condenar o jornalista Luiz Cláudio Cunha.
A desembargadora Marilena Bonzanini, da 9ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça gaúcho, relatora do processo, julgará o recurso de Irno a partir das 14h desta quarta-feira, 25, em conjunto com outros dois desembargadores: Íris Helena Medeiros Nogueira e Leonel Pires Ohlweiler.
Clique aqui para ler “As 37 ações contra PHA. Dantas quer criar jurisprudência e calar blogosfera”.
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;