do PORTAL TERRA
Após a saída de Antonio Palocci da Casa Civil, a presidente Dilma Rousseff tenta trazer para si a responsabilidade pela articulação política no governo, opina reportagem da revista The Economist publicada na quinta-feira. Com a nomeação de Gleisi Hoffmann para o cargo deixado por Palocci, "a conclusão é que Dilma deveria começar a agir mais (como seu antecessor, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva)", diz a reportagem.
"O melhor conselho que ele (Lula) poderia dar a outros líderes, declarou ele à Economist em setembro passado, era o de não terceirizar a política. 'Quem quer que seja eleito, deve fazer (a articulação) política', disse. 'Se mandar um procurador em seu lugar, não vai funcionar'. Parece que Dilma aceitou o conselho. Ela agora tem que mostrar que pode ser sua própria executora política", afirma o texto.
A revista avalia que a escolha de Gleisi como ministra-chefe da Casa Civil é "uma corajosa, mas arriscada tentativa (de Dilma) de recuperar sua iniciativa política". "Ao contrário de Palocci, que tinha laços próximos com Lula, Gleisi deve lealdade a ninguém a não ser à própria presidente", considera a Economist.
A reportagem também diz que a saída de Palocci, que renunciou após reportagem mostrar uma grande evolução em seu patrimônio nos últimos quatro anos, menos de seis meses desde o início do governo, foi um revés para Dilma. Mas agrega que, enquanto ministro, Palocci "deixara de ser um ativo e se tornara uma responsabilidade" com a qual a presidente teve de lidar.
| "Prepare-se, minha cara ministra Gleisi, nossos compromissos são ousados", disse Dilma ao convidar a então senadora para o cargo deixado por PalocciFoto: Roberto Stuckert Filho/PR/Divulgação |
"O melhor conselho que ele (Lula) poderia dar a outros líderes, declarou ele à Economist em setembro passado, era o de não terceirizar a política. 'Quem quer que seja eleito, deve fazer (a articulação) política', disse. 'Se mandar um procurador em seu lugar, não vai funcionar'. Parece que Dilma aceitou o conselho. Ela agora tem que mostrar que pode ser sua própria executora política", afirma o texto.
A revista avalia que a escolha de Gleisi como ministra-chefe da Casa Civil é "uma corajosa, mas arriscada tentativa (de Dilma) de recuperar sua iniciativa política". "Ao contrário de Palocci, que tinha laços próximos com Lula, Gleisi deve lealdade a ninguém a não ser à própria presidente", considera a Economist.
A reportagem também diz que a saída de Palocci, que renunciou após reportagem mostrar uma grande evolução em seu patrimônio nos últimos quatro anos, menos de seis meses desde o início do governo, foi um revés para Dilma. Mas agrega que, enquanto ministro, Palocci "deixara de ser um ativo e se tornara uma responsabilidade" com a qual a presidente teve de lidar.

Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;