do CONVERSA AFIADA
Erundina e Comparato: eles não estão sós
Havia 341 blogueiros sujos na reunião deste sábado de manha no II Encontro Nacional de Blogueiros em Brasília.
Clique aqui para ler “Lula agradece aos Blogueiros sujos e Ali Kamel morre de rir”.
O professor emérito Fábio Konder Comparato explicou como as oligarquias controlam o PiG (*).
O desafio, hoje, é fazer o povo compreender isso.
E isso só acontecerá com um marco regulatório das comunicações, ou Ley de Medios, como prefere dizer este ansioso blog.
A deputada Luiza Erundina, coordenadora da Frente Parlamentar pela Liberdade de Expressão, lembrou que está há doze anos no Congresso a lutar quase solitariamente pela liberdade de expressão.
Ela contou que começou a vida política com a luta pela reforma agrária.
Fugiu da repressão de militares (todos hoje devidamente anistiados) para São Paulo e ao chegar ao Congresso percebeu que mais importante que a luta pela terra é a democratização dos meios de comunicação.
Sem liberdade de expressão não há reforma agrária.
Erundina foi aí bastante aplaudida.
Em Brasília, como deputada, foi para a Comissão de Comunicação.
Contou como são renovadas – no grito – as concessões de rádio e televisão.
Diz que tentou, em vão, obter apoio da Procuradoria Geral da Republica para por para funcionar um Conselho de Comunicação Social.
Em vão .
Hoje, ela só não desanima por causa dos movimentos sociais.
Por causa do empenho de professores como Comparato e Venicio Lima.
São necessários outros mandatos, diz ela, outros líderes nessa batalha.
É preciso arregimentar a opinião publica, o povo, para lutar pela liberdade de expressão.
Não estou tão só, ela concluiu.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Erundina e Comparato: eles não estão sós
Havia 341 blogueiros sujos na reunião deste sábado de manha no II Encontro Nacional de Blogueiros em Brasília.
Clique aqui para ler “Lula agradece aos Blogueiros sujos e Ali Kamel morre de rir”.
O professor emérito Fábio Konder Comparato explicou como as oligarquias controlam o PiG (*).
O desafio, hoje, é fazer o povo compreender isso.
E isso só acontecerá com um marco regulatório das comunicações, ou Ley de Medios, como prefere dizer este ansioso blog.
A deputada Luiza Erundina, coordenadora da Frente Parlamentar pela Liberdade de Expressão, lembrou que está há doze anos no Congresso a lutar quase solitariamente pela liberdade de expressão.
Ela contou que começou a vida política com a luta pela reforma agrária.
Fugiu da repressão de militares (todos hoje devidamente anistiados) para São Paulo e ao chegar ao Congresso percebeu que mais importante que a luta pela terra é a democratização dos meios de comunicação.
Sem liberdade de expressão não há reforma agrária.
Erundina foi aí bastante aplaudida.
Em Brasília, como deputada, foi para a Comissão de Comunicação.
Contou como são renovadas – no grito – as concessões de rádio e televisão.
Diz que tentou, em vão, obter apoio da Procuradoria Geral da Republica para por para funcionar um Conselho de Comunicação Social.
Em vão .
Hoje, ela só não desanima por causa dos movimentos sociais.
Por causa do empenho de professores como Comparato e Venicio Lima.
São necessários outros mandatos, diz ela, outros líderes nessa batalha.
É preciso arregimentar a opinião publica, o povo, para lutar pela liberdade de expressão.
Não estou tão só, ela concluiu.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;