do Dr. Rosinha
Há muitos homens e poucas mulheres, em alguns países, nos corredores da morte, à espera do dia da sua condenação e da execução. Alguns são inocentes. Outros, criminosos.
Não entro no mérito se há ou não culpa, mas imagino o drama da espera. Entre os que estão nessa espera e vive esse drama há um que conheço: Tarek Aziz ou Tariq Aziz (as duas grafias estão corretas), ex-vice-primeiro ministro do Iraque no governo de Saddam Hussein. Estive com ele em fevereiro de 2003, às vésperas da invasão militar dos Estados Unidos.
Na última semana, a imprensa do mundo todo noticiou que Aziz pediu para ser rapidamente executado. Doente, diz não suportar permanecer no corredor da morte.
Imagine, caro leitor ou leitora, você, num corredor esperando o dia de ser executado. E esse dia pode ser amanhã, semana que vem, ano que vem ou sabe-se Deus quando. Aliás, pergunto: essa morte é por decisão divina ou por decisão de homens, no caso norte-americanos, que acham que têm o direito sobre a vida e a morte de outro homem?
No governo Saddam Hussein, Tarik Aziz era o único cristão e foi condenado à pena de morte em outubro de 2010 sob a acusação de “assassinato deliberado e crimes contra a humanidade”.
Muitos governantes do mundo e inclusive o Vaticano pediram clemência ao governo iraquiano para Tarik Aziz. O presidente do Iraque, Jalal Talabani, já afirmou que não assinará a ordem de execução. Se não assina, por que não dá a clemência e solta o homem para ir se tratar? Simples: os EUA não permitem.
Em 2003, estive em Bagdá junto com 32 parlamentares europeus e três outros brasileiros. Fomos protestar contra a então iminente invasão dos EUA ao Iraque. Na ocasião, estive numa reunião com Tarik Aziz, em seu gabinete.
No relatório que apresentei na época à Câmara dos Deputados, escrevi: “O senhor Tariq Aziz demonstra o desejo do Iraque de não fazer a guerra, e afirma que ‘os Estados Unidos querem é colonizar aquela área novamente’, e que o ódio ao Iraque se deve pelo fato dele não fazer concessões. Diz-nos que o Iraque está colaborando com os inspetores da ONU’.
Fato verdadeiro, pois na época nos reunimos com esses inspetores, no Hotel Canal, em Bagdá, que sofreu o atentado em 2003 que tirou a vida do então alto comissário para os Direitos Humanos da ONU, o brasileiro Sérgio Vieira de Mello, e de outros 21 funcionários da instituição.
Desta reunião com os inspetores da ONU no Hotel Canal, fomos informados que: “[...] são vários grupos de inspetores, para diferentes tipos de inspeção; o Iraque tem cooperado, porém passivamente, com a inspeção. Ou seja, tudo que a equipe solicita é atendido e, se o Iraque cooperar ativamente com a equipe de inspeção, é possível evitar a guerra; as declarações de Colin Powel, na ONU, sobre a presença de armas de destruição massiva no Iraque, não foram confirmadas; a presença dos inspetores dificulta o Iraque ter armas; em dois meses é impossível ver tudo e que necessitam de mais tempo; não consta a evidência de Antrax, no relatório de Brix, no Iraque; no cessar fogo de 91 o Iraque aceitou a condição de nada produzir; que o Iraque aceita a inspeção por avião, sobre determinadas condições; receberam muitas informações de Viena e de Nova Iorque sobre locais que teria armas de destruição massiva. Que esses locais foram visitados e nada encontraram.”
George W. Bush Jr, ex-presidente dos EUA, afirmava que Saddam Hussein era um assassino –com o que concordo–, e que por isso tinha que ser deposto e morto, do que discordo –sou contra a pena de morte.
O Iraque foi e permanece invadido militarmente, Tarik Aziz está hoje no corredor da morte e Saddam foi executado.
Desde março de 2003, quando o Iraque foi invadido, segundo a revista científica ‘The Lancet’ (outubro de 2006), morreram 655 mil iraquianos (2,5% da população), civis e militares, uma média de 500 pessoas por dia.
Segundo estimativas recentes, mais de um milhão de iraquianos e iraquianas, o que inclui muitas crianças, foram assassinadas no Iraque a mando de Bush.
Saddam era assassino e, pelas leis dos EUA, foi condenado e executado, o que me leva a perguntar: Bush também será um dia julgado e condenado?
Dr. Rosinha, médico pediatra, é deputado federal (PT-PR) e ex-presidente do Parlamento do Mercosul.
Não entro no mérito se há ou não culpa, mas imagino o drama da espera. Entre os que estão nessa espera e vive esse drama há um que conheço: Tarek Aziz ou Tariq Aziz (as duas grafias estão corretas), ex-vice-primeiro ministro do Iraque no governo de Saddam Hussein. Estive com ele em fevereiro de 2003, às vésperas da invasão militar dos Estados Unidos.
Na última semana, a imprensa do mundo todo noticiou que Aziz pediu para ser rapidamente executado. Doente, diz não suportar permanecer no corredor da morte.
Imagine, caro leitor ou leitora, você, num corredor esperando o dia de ser executado. E esse dia pode ser amanhã, semana que vem, ano que vem ou sabe-se Deus quando. Aliás, pergunto: essa morte é por decisão divina ou por decisão de homens, no caso norte-americanos, que acham que têm o direito sobre a vida e a morte de outro homem?
No governo Saddam Hussein, Tarik Aziz era o único cristão e foi condenado à pena de morte em outubro de 2010 sob a acusação de “assassinato deliberado e crimes contra a humanidade”.
Muitos governantes do mundo e inclusive o Vaticano pediram clemência ao governo iraquiano para Tarik Aziz. O presidente do Iraque, Jalal Talabani, já afirmou que não assinará a ordem de execução. Se não assina, por que não dá a clemência e solta o homem para ir se tratar? Simples: os EUA não permitem.
Em 2003, estive em Bagdá junto com 32 parlamentares europeus e três outros brasileiros. Fomos protestar contra a então iminente invasão dos EUA ao Iraque. Na ocasião, estive numa reunião com Tarik Aziz, em seu gabinete.
No relatório que apresentei na época à Câmara dos Deputados, escrevi: “O senhor Tariq Aziz demonstra o desejo do Iraque de não fazer a guerra, e afirma que ‘os Estados Unidos querem é colonizar aquela área novamente’, e que o ódio ao Iraque se deve pelo fato dele não fazer concessões. Diz-nos que o Iraque está colaborando com os inspetores da ONU’.
Fato verdadeiro, pois na época nos reunimos com esses inspetores, no Hotel Canal, em Bagdá, que sofreu o atentado em 2003 que tirou a vida do então alto comissário para os Direitos Humanos da ONU, o brasileiro Sérgio Vieira de Mello, e de outros 21 funcionários da instituição.
Desta reunião com os inspetores da ONU no Hotel Canal, fomos informados que: “[...] são vários grupos de inspetores, para diferentes tipos de inspeção; o Iraque tem cooperado, porém passivamente, com a inspeção. Ou seja, tudo que a equipe solicita é atendido e, se o Iraque cooperar ativamente com a equipe de inspeção, é possível evitar a guerra; as declarações de Colin Powel, na ONU, sobre a presença de armas de destruição massiva no Iraque, não foram confirmadas; a presença dos inspetores dificulta o Iraque ter armas; em dois meses é impossível ver tudo e que necessitam de mais tempo; não consta a evidência de Antrax, no relatório de Brix, no Iraque; no cessar fogo de 91 o Iraque aceitou a condição de nada produzir; que o Iraque aceita a inspeção por avião, sobre determinadas condições; receberam muitas informações de Viena e de Nova Iorque sobre locais que teria armas de destruição massiva. Que esses locais foram visitados e nada encontraram.”
George W. Bush Jr, ex-presidente dos EUA, afirmava que Saddam Hussein era um assassino –com o que concordo–, e que por isso tinha que ser deposto e morto, do que discordo –sou contra a pena de morte.
O Iraque foi e permanece invadido militarmente, Tarik Aziz está hoje no corredor da morte e Saddam foi executado.
Desde março de 2003, quando o Iraque foi invadido, segundo a revista científica ‘The Lancet’ (outubro de 2006), morreram 655 mil iraquianos (2,5% da população), civis e militares, uma média de 500 pessoas por dia.
Segundo estimativas recentes, mais de um milhão de iraquianos e iraquianas, o que inclui muitas crianças, foram assassinadas no Iraque a mando de Bush.
Saddam era assassino e, pelas leis dos EUA, foi condenado e executado, o que me leva a perguntar: Bush também será um dia julgado e condenado?
Dr. Rosinha, médico pediatra, é deputado federal (PT-PR) e ex-presidente do Parlamento do Mercosul.
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;