do BLOG PROJETO NACIONAL
Muito interessante a notícia publicada agora à noitinha pelo Estadão, dando conta de que o setor moveleiro desistiu da desoneração dos encargos trabalhistas sobre sua folha de pagamentos proposto pelo Plano Brasil Maior, destinado a fortalecer a exportação de setores intensivos em mão-de-obra.
Pelo projeto, que está na Câmara, as indústrias de móveis, em lugar das contribuição previdenciária normal, passariam a pagar 1,5% de seu faturamento em lugar dela.
E desistiram porque chegaram à conclusão que, assim, iriam pagar mais, segundo o Estadão:
“Apenas duas empresas grandes de móveis, que modernizaram suas plantas recentemente e importaram máquinas, pagariam R$ 5 milhões a mais em imposto por ano se as regras propostas pelo governo valessem na prática”
Queriam que a alíquota baixasse para 0,8% do faturamento, o que representaria um valor que, ao menos, igualaria o custo atual dos encargos.
Como a Fiesp divulgou, há poucos meses, uma conta segundo a qual os encargos representavam um terço de todas o custo das empresas com seus empregados, pode-se, com uma simples regra de três, concluir que o custo do trabalho representa, no caso deste setor, 2,4% do faturamento.
Logo, de cada 40 reais faturados, um real apenas paga, com uma moedinha de troco, todo o custo representado pelo trabalhador, segundo os números apresentados pelos próprios empresários.
Uma pechincha, não é?
Tenho certeza que os pequenos fabricantes de móveis não têm contas iguais às das grandes indústrias, que dominam a representação do setor.
A verdade é que, embora sejam pesadíssimos para os pequenos empresários, com uma relação muito mais desfavorável entre faturamente e mão-de-obra empregada, os encargos trabalhistas não têm o peso que se apregoa nas grandes empresas. E mais, se oneram de um lado as empresas, desoneram de outro, porque são, segundo o Regulamento do Imposto de Renda (RIR – Lei nº 9.250/99), dedutíveis do Imposto de Renda da Pessoa Jurídica.
O tal “Custo Brasil”, muitas vezes, é invocado para defender outra coisa: o “Ganho Brasil”.
Por: Fernando Brito
Muito interessante a notícia publicada agora à noitinha pelo Estadão, dando conta de que o setor moveleiro desistiu da desoneração dos encargos trabalhistas sobre sua folha de pagamentos proposto pelo Plano Brasil Maior, destinado a fortalecer a exportação de setores intensivos em mão-de-obra.
Pelo projeto, que está na Câmara, as indústrias de móveis, em lugar das contribuição previdenciária normal, passariam a pagar 1,5% de seu faturamento em lugar dela.
E desistiram porque chegaram à conclusão que, assim, iriam pagar mais, segundo o Estadão:
“Apenas duas empresas grandes de móveis, que modernizaram suas plantas recentemente e importaram máquinas, pagariam R$ 5 milhões a mais em imposto por ano se as regras propostas pelo governo valessem na prática”
Queriam que a alíquota baixasse para 0,8% do faturamento, o que representaria um valor que, ao menos, igualaria o custo atual dos encargos.
Como a Fiesp divulgou, há poucos meses, uma conta segundo a qual os encargos representavam um terço de todas o custo das empresas com seus empregados, pode-se, com uma simples regra de três, concluir que o custo do trabalho representa, no caso deste setor, 2,4% do faturamento.
Logo, de cada 40 reais faturados, um real apenas paga, com uma moedinha de troco, todo o custo representado pelo trabalhador, segundo os números apresentados pelos próprios empresários.
Uma pechincha, não é?
Tenho certeza que os pequenos fabricantes de móveis não têm contas iguais às das grandes indústrias, que dominam a representação do setor.
A verdade é que, embora sejam pesadíssimos para os pequenos empresários, com uma relação muito mais desfavorável entre faturamente e mão-de-obra empregada, os encargos trabalhistas não têm o peso que se apregoa nas grandes empresas. E mais, se oneram de um lado as empresas, desoneram de outro, porque são, segundo o Regulamento do Imposto de Renda (RIR – Lei nº 9.250/99), dedutíveis do Imposto de Renda da Pessoa Jurídica.
O tal “Custo Brasil”, muitas vezes, é invocado para defender outra coisa: o “Ganho Brasil”.
Por: Fernando Brito
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;