Globo “relativiza” Dilma sobre Direitos Humanos:
O Ali Kamel não consegue, sequer, surpreender.
Como previu este Conversa Afiada, ele distorceu, fraudou a clara, inequívoca posição do Brasil sobre a questão dos Direitos Humanos.
Dilma espinafrou Obama por causa de Guantánamo e Alckmin por causa da “Nova Canudos” em Pinheirinho, e na Cracolândia.
Dilma não podia ser mais clara: Direitos Humanos não deve ser bandeira só dos Estados Unidos ou da Globo (hoje).
“Quem atira a pedra tem telhado de vidro,” ela observou.
Isso é omitir-se ?
Espinafrar Obama ao lado de Guantánamo, é “relativizar” ?
Quem foi que deu o visto à blogueira dissidente ?
Aí, entra o William Bonner e diz que Dilma “relativizou” a questão dos Direitos Humanos.
Interessante.
A Globo agora é a Madre Superiora dos Direitos Humanos.
E quando os Direitos Humanos eram celebrados na OBAN e no Doi-Codi, na Barão de Mesquita, o que fez a Madre Superiora ?
Naquela época, Direitos Humano para a Globo era coisa de “comunista”.
Não é isso, Dr Roberto ?
Como perguntou o Vasco, indignado com o “relativismo:
Quem tem mais autoridade moral para falar em Direitos Humanos: a Dilma ou o Ali Kamel ?
Em tempo: antes, os espectadores do jn foram homenageados com um enviado à Florida que disse que um candidato republicano esperava vencer as primárias com mais de 15%. Confundiu “percentagem” com “pontos”. É o mesmo jenio que disse que o avião da TAM provocou o desastre em Congonhas, porque chovia tanto, que a água cobria uma moeda de um real. É o da moedinha que ia derrubar o Lula. Outro repórter tomou um avião especial para perseguir os sem-terra no Paraguai. Até no Paraguai ! Viva o Brasil do Ali Kamel !
Paulo Henrique Amorim
O Ali Kamel não consegue, sequer, surpreender.
Como previu este Conversa Afiada, ele distorceu, fraudou a clara, inequívoca posição do Brasil sobre a questão dos Direitos Humanos.
Dilma espinafrou Obama por causa de Guantánamo e Alckmin por causa da “Nova Canudos” em Pinheirinho, e na Cracolândia.
Dilma não podia ser mais clara: Direitos Humanos não deve ser bandeira só dos Estados Unidos ou da Globo (hoje).
“Quem atira a pedra tem telhado de vidro,” ela observou.
Isso é omitir-se ?
Espinafrar Obama ao lado de Guantánamo, é “relativizar” ?
Quem foi que deu o visto à blogueira dissidente ?
Aí, entra o William Bonner e diz que Dilma “relativizou” a questão dos Direitos Humanos.
Interessante.
A Globo agora é a Madre Superiora dos Direitos Humanos.
E quando os Direitos Humanos eram celebrados na OBAN e no Doi-Codi, na Barão de Mesquita, o que fez a Madre Superiora ?
Naquela época, Direitos Humano para a Globo era coisa de “comunista”.
Não é isso, Dr Roberto ?
Como perguntou o Vasco, indignado com o “relativismo:
Quem tem mais autoridade moral para falar em Direitos Humanos: a Dilma ou o Ali Kamel ?
Em tempo: antes, os espectadores do jn foram homenageados com um enviado à Florida que disse que um candidato republicano esperava vencer as primárias com mais de 15%. Confundiu “percentagem” com “pontos”. É o mesmo jenio que disse que o avião da TAM provocou o desastre em Congonhas, porque chovia tanto, que a água cobria uma moeda de um real. É o da moedinha que ia derrubar o Lula. Outro repórter tomou um avião especial para perseguir os sem-terra no Paraguai. Até no Paraguai ! Viva o Brasil do Ali Kamel !
Paulo Henrique Amorim
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;