Carta Maior
Na primeira quinzena deste ano a empresa Ford na Bélgica e a japonesa Honda no Reino Unido anunciaram fechamento de fábricas e demissão de pessoal. No ano passado, haviam feito o mesmo, entre outras, a General Motors na Alemanha, a Dow Chemical na Holanda, Espanha, Reino Unido e Bélgica, a General Eletric e a Hewlett-Packard no conjunto da UE. A perspectiva é sombria. A eurozona está navegando em águas turbulentas de uma potencial quebra com uma nave que faz água: a Austeridade. O artigo é de Marcelo Justo, direto de Londres.
Marcelo Justo
Londres - O ano de 2013 começa como terminou 2012 para as multinacionais na União Europeia (UE). Na primeira quinzena deste ano a empresa Ford na Bélgica e a japonesa Honda no Reino Unido anunciaram fechamento de fábricas e demissão de pessoal. No ano passado, haviam feito o mesmo, entre outras, a General Motors na Alemanha, a Dow Chemical na Holanda, Espanha, Reino Unido e Bélgica, a General Eletric e a Hewlett-Packard no conjunto da UE.
A tendência é clara. Segundo um estudo publicado pela empresa de consultoria estadunidense McKinsey, o investimento anual nos 27 países da UE caiu em aproximadamente 350 bilhões de euros entre 2007 e 2011, uma queda 20 vezes superior à registrada no consumo privado e quatro vezes maior do que a queda do conjunto da economia. A data do começo do estudo não é casual. Em 2007 iniciou a contração creditícia que explodiria um ano mais tarde, com a queda do Lehman Brothers e a grande crise financeira. A intervenção do presidente do Banco Central Europeu, Mario Draghi, em agosto passado, para segurar o euro conteve um pouco a sangria do investimento das multinacionais, mas não mudou o panorama geral.
Segundo explicou à Carta Maior Simon Tilford, economista chefe do Center for European Reform, do Reino Unido, o problema de fundo é a falta de crescimento e a demanda do mercado europeu. “O consumo foi extremamente fraco nos últimos cinco anos. O programa de austeridade implementado em grande parte dos países da União europeia está provocando uma queda do nível de vida e uma década perdida. As multinacionais só investem se tem confiança no crescimento da demanda de um país ou região. Não é o que está ocorrendo na Europa”, disse Tilford à Carta Maior.
Neste sentido, a perspectiva é sombria. A eurozona está navegando em águas turbulentas de uma potencial quebra com uma nave que faz água: a Austeridade. Em 2012, os prognósticos de crescimento foram corrigidos mensalmente por conta da baixa da locomotiva regional, a Alemanha, que terminou o ano com um magro crescimento de 0,8% e uma contração no último trimestre. O panorama não mudou com os fogos de artifício de final de ano. O anúncio de um desemprego recorde, que em alguns países como a Espanha alcança a metade dos jovens e mais de um quarto da população, é a outra cara dos programas de ajuste e da queda da demanda.
A debacle não se limita ao setor industrial. No setor de serviços, ponto tradicionalmente forte para países desenvolvidos, percebe-se a mesma incerteza. O banco japonês Nomura, após uma redução equivalente a 450 milhões de dólares em suas operações, decidiu em setembro diminuir ainda mais sua presença na Europa. O estadunidense Citigroup acaba de anunciar demissões na Espanha e na Grécia. Mesmo em uma economia global com uma presença tão forte do setor financeiro e da ganância especulativa, o crescimento é o pano de fundo das decisões adotadas pelas multinacionais e grandes conglomerados financeiros.
A Ásia e os mercados emergentes estão recebendo mais atenção do que nunca na hora de tomar decisões estratégicas. “Na Ásia há uma atitude muito mais prática e proativa a respeito do crescimento econômico. Na Europa o fundamentalismo de mercado gerou absurdos como o atual no qual se impulsionam programas de austeridade para sair da crise”, assinalou à Carta Maior Gabriel Palma, catedrático de Economia comparada, da Universidade de Cambridge.
Pior ainda, o fantasma do desemprego massivo não conseguiu despertar os políticos e uma parte da sociedade que seguem proclamando alegremente a receita da austeridade. Segundo os últimos dados do organismo de estatísticas europeias, Eurostat, o desemprego na eurozona alcançou 11,8% com porcentagens acima de 25% em países como Grécia e Espanha. Em uma carta recente, o chefe de Economia do Fundo Monetário Internacional (FMI), Olive Blanchard, reconheceu um erro matemático no cálculo do impacto que a austeridade teria no conjunto da economia. O cálculo em questão é o chamado “multiplicador fiscal” e consiste em determinar que impacto uma retração do gasto tem na economia. Segundo Blanchard, o FMI havia calculado que para cada euro subtraído ao gasto público, o impacto seria de 0,5 euros em atividade perdida quando, na verdade, esse índice variou entre 0,9 e 1,7. Esse reconhecimento meritório, ainda que tardio, não parece ter servido para muita coisa.
O último a defender a surrada via da austeridade foi nada mais nada menos que Mario Draghi, que muitos olham como o messias da Eurozona desde que anunciou no ano passado que o Banco Central Europeu faria tudo o que estivesse ao seu alcance para salvar o euro. Na Argentina ocorreu o mesmo durante o último ano da convertibilidade com o ministro da Economia, Domingo Cavallo, que começou como salvador e terminou com um país na bancarrota.
Tradução: Katarina Peixoto
Na primeira quinzena deste ano a empresa Ford na Bélgica e a japonesa Honda no Reino Unido anunciaram fechamento de fábricas e demissão de pessoal. No ano passado, haviam feito o mesmo, entre outras, a General Motors na Alemanha, a Dow Chemical na Holanda, Espanha, Reino Unido e Bélgica, a General Eletric e a Hewlett-Packard no conjunto da UE. A perspectiva é sombria. A eurozona está navegando em águas turbulentas de uma potencial quebra com uma nave que faz água: a Austeridade. O artigo é de Marcelo Justo, direto de Londres.
Marcelo Justo
Londres - O ano de 2013 começa como terminou 2012 para as multinacionais na União Europeia (UE). Na primeira quinzena deste ano a empresa Ford na Bélgica e a japonesa Honda no Reino Unido anunciaram fechamento de fábricas e demissão de pessoal. No ano passado, haviam feito o mesmo, entre outras, a General Motors na Alemanha, a Dow Chemical na Holanda, Espanha, Reino Unido e Bélgica, a General Eletric e a Hewlett-Packard no conjunto da UE.
A tendência é clara. Segundo um estudo publicado pela empresa de consultoria estadunidense McKinsey, o investimento anual nos 27 países da UE caiu em aproximadamente 350 bilhões de euros entre 2007 e 2011, uma queda 20 vezes superior à registrada no consumo privado e quatro vezes maior do que a queda do conjunto da economia. A data do começo do estudo não é casual. Em 2007 iniciou a contração creditícia que explodiria um ano mais tarde, com a queda do Lehman Brothers e a grande crise financeira. A intervenção do presidente do Banco Central Europeu, Mario Draghi, em agosto passado, para segurar o euro conteve um pouco a sangria do investimento das multinacionais, mas não mudou o panorama geral.
Segundo explicou à Carta Maior Simon Tilford, economista chefe do Center for European Reform, do Reino Unido, o problema de fundo é a falta de crescimento e a demanda do mercado europeu. “O consumo foi extremamente fraco nos últimos cinco anos. O programa de austeridade implementado em grande parte dos países da União europeia está provocando uma queda do nível de vida e uma década perdida. As multinacionais só investem se tem confiança no crescimento da demanda de um país ou região. Não é o que está ocorrendo na Europa”, disse Tilford à Carta Maior.
Neste sentido, a perspectiva é sombria. A eurozona está navegando em águas turbulentas de uma potencial quebra com uma nave que faz água: a Austeridade. Em 2012, os prognósticos de crescimento foram corrigidos mensalmente por conta da baixa da locomotiva regional, a Alemanha, que terminou o ano com um magro crescimento de 0,8% e uma contração no último trimestre. O panorama não mudou com os fogos de artifício de final de ano. O anúncio de um desemprego recorde, que em alguns países como a Espanha alcança a metade dos jovens e mais de um quarto da população, é a outra cara dos programas de ajuste e da queda da demanda.
A debacle não se limita ao setor industrial. No setor de serviços, ponto tradicionalmente forte para países desenvolvidos, percebe-se a mesma incerteza. O banco japonês Nomura, após uma redução equivalente a 450 milhões de dólares em suas operações, decidiu em setembro diminuir ainda mais sua presença na Europa. O estadunidense Citigroup acaba de anunciar demissões na Espanha e na Grécia. Mesmo em uma economia global com uma presença tão forte do setor financeiro e da ganância especulativa, o crescimento é o pano de fundo das decisões adotadas pelas multinacionais e grandes conglomerados financeiros.
A Ásia e os mercados emergentes estão recebendo mais atenção do que nunca na hora de tomar decisões estratégicas. “Na Ásia há uma atitude muito mais prática e proativa a respeito do crescimento econômico. Na Europa o fundamentalismo de mercado gerou absurdos como o atual no qual se impulsionam programas de austeridade para sair da crise”, assinalou à Carta Maior Gabriel Palma, catedrático de Economia comparada, da Universidade de Cambridge.
Pior ainda, o fantasma do desemprego massivo não conseguiu despertar os políticos e uma parte da sociedade que seguem proclamando alegremente a receita da austeridade. Segundo os últimos dados do organismo de estatísticas europeias, Eurostat, o desemprego na eurozona alcançou 11,8% com porcentagens acima de 25% em países como Grécia e Espanha. Em uma carta recente, o chefe de Economia do Fundo Monetário Internacional (FMI), Olive Blanchard, reconheceu um erro matemático no cálculo do impacto que a austeridade teria no conjunto da economia. O cálculo em questão é o chamado “multiplicador fiscal” e consiste em determinar que impacto uma retração do gasto tem na economia. Segundo Blanchard, o FMI havia calculado que para cada euro subtraído ao gasto público, o impacto seria de 0,5 euros em atividade perdida quando, na verdade, esse índice variou entre 0,9 e 1,7. Esse reconhecimento meritório, ainda que tardio, não parece ter servido para muita coisa.
O último a defender a surrada via da austeridade foi nada mais nada menos que Mario Draghi, que muitos olham como o messias da Eurozona desde que anunciou no ano passado que o Banco Central Europeu faria tudo o que estivesse ao seu alcance para salvar o euro. Na Argentina ocorreu o mesmo durante o último ano da convertibilidade com o ministro da Economia, Domingo Cavallo, que começou como salvador e terminou com um país na bancarrota.
Tradução: Katarina Peixoto
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;