Conselheiros afirmam que o presidente do órgão negou acesso à informação sobre o processo de mudança de sede do Conselho Nacional de Justiça; eles deixarão o edifício do Supremo Tribunal Federal para dois prédios em Brasília que, segundo alegam, não têm condições mínimas de segurança para recebê-los; integrantes do CNJ dizem ainda não ter acesso aos custos da reforma dos espaços, que segundo o CNJ, custará R$ 12 milhões; um deles aponta que Joaquim Barbosa comete "improbidade administrativa" ao rejeitar pedidos de informações
Brasília 247 – Os membros do Conselho Nacional de Justiça estão irritados com o presidente do órgão, Joaquim Barbosa, que tem rejeitado informações sobre a mudança de sede do CNJ, hoje instalado no edifício do Supremo Tribunal Federal, para outros dois prédios em Brasília.
Os conselheiros alegam que os novos prédios não têm condições mínimas de segurança para receber os funcionários. Mas, ao pedir informações a respeito dos locais, receberam resposta negativa do ministro, que também é presidente do STF. Leia mais detalhes sobre os prédios em matéria publicada anteriormente pelo 247.
Em fevereiro, um memorando pedindo a prorrogação da mudança enviado pela ministra Maria Cristina Peduzzi foi rejeitado por Joaquim Barbosa. Um dos ministros, segundo matéria da Folha de S. Paulo deste domingo, chega a acusá-lo de "ato de improbidade administrativa nos termos da Lei de Acesso à Informação".
Os conselheiros dizem também que não têm acesso aos custos das reformas que estão em andamento nesses prédios. Segundo o CNJ, a obra nos dois edifícios terá um custo de R$ 12 milhões. De outro lado, aliados de Barbosa acusam os críticos de estarem resistentes à mudança por conta da "perda de status" ao deixarem o prédio do STF.
247
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;