Por Altamiro Borges
A Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) decidiu nesta segunda-feira (21) solicitar informações sobre as operações irregulares no aeroporto do tio-avô de Aécio Neves na cidade de Cláudio, no interior de Minas Gerais. Já o PT estuda mover uma ação judicial por improbidade administrativa contra o cambaleante presidenciável tucano, questionando o uso de R$ 14 milhões dos cofres públicos numa obra privada. Diante das críticas, o ex-governador mineiro afirma que é vítima de uma armação política e setores da mídia já começam a abafar o escândalo, dando maior espaço para as desculpas do grão-tucano. De qualquer forma, como escreveu o jornalista Ricardo Mello, Aécio Neves levou um “choque de indigestão”.
No caso da Anac, como relata o site do Estadão, o objetivo é obter informações do governo estadual e da prefeitura de Cláudio sobre “eventuais” pousos e decolagens no local. A agência já confirmou que o aeroporto está em situação irregular. “O processo de homologação, iniciado em julho de 2011, ainda não foi concluído. Desta forma, o aeródromo não tem autorização para receber operações aéreas. A principal pendência para a conclusão deste processo é a apresentação pelo governo de Minas Gerais de um parecer do Comando da Aeronáutica. A agência reguladora também precisa inspecionar o empreendimento para verificar se foi construído de acordo com os requisitos técnicos do setor”.
“Se comprovadas estas irregularidades, a Anac adotará as medidas cabíveis. Pilotos e operadores de aeronaves que porventura tenham realizado operações aéreas irregulares poderão ser multados em até R$ 10 mil por operação”, afirma a nota divulgada pelo órgão na tarde desta segunda-feira. A rápida iniciativa da Anac irritou os tucanos, que adoram posar de vestais da ética. A direção nacional do PSDB já anunciou que processará a Anac. Segundo o jornal Valor, Aécio Neves também promete retaliar os que o acusam. “Não podermos aceitar é que em razão da proximidade do processo eleitoral se deturpem os fatos”, afirmou após visitar o santuário Nossa Senhora da Piedade, em Minas Gerais.
O cambaleante tucano não citou o PT, mas insinuou que as denúncias publicadas na Folha deste domingo foram fabricadas por inimigos políticos – logo ele que até o mês passado era colunista deste jornal e goza da intimidade da famiglia Frias. Já o PT parece que desta vez não ficará passivo, preso à falsa “postura republicana”. O presidente da legenda, deputado Ruy Falcão, não vacila em afirmar que “Aécio não distingue o público do privado” e que “usou o governo de Minas Gerais como extensão de suas propriedades”. Segundo o site do Jornal do Brasil, a ideia é mover uma ação judicial por improbidade administrativa contra o tucano. Já o PT de Minas Gerais proporá a abertura de uma CPI para investigar o caso.
Diante da saraivada de críticas, que pode ser fatal para a imagem do cambaleante tucano, já está em curso uma “operação-abafa”. Os jornalões e os telejornais já estão concedendo generosos espaços para as justificativas do PSDB. Até a própria Folha, que revelou o ruidoso escândalo, já dá sinais de recuo. A “operação-abafa”, porém, talvez não contenha a sangria. Para o colunista Ricardo Melo, uma das poucas vozes críticas deste jornal, o caso representa um verdadeiro “choque de indigestão” para Aécio Neves. Vale conferir seu artigo:
*****
Choque de indigestão
Aécio presenteou a família com um aeroporto; a conta, R$ 14 milhões, foi espetada no lombo do contribuinte
"Os equívocos em relação à Petrobras foram muitos. E taí. Hoje a empresa frequenta mais as páginas policiais [...] do que as páginas de economia." As palavras são do candidato tucano Aécio Neves em sabatina realizada na quarta (16), ao criticar o governo Dilma Rousseff.
Nada como um dia depois do outro. Graças ao repórter Lucas Ferraz, ficamos sabendo neste domingo (20) que, antes de deixar o cargo de governador, nosso impoluto Aécio presenteou a própria família com um aeroporto no interior de Minas Gerais, na cidade de Cláudio. Deu de presente é modo de dizer. A conta, R$ 14 milhões, foi espetada novamente no lombo do contribuinte. Tudo dinheiro público.
O Brasil conhece à exaustão obras e estradas construídas perto de propriedades de políticos, sempre sob o argumento de pretensos interesses rodoviários e sociais. Cinismo à parte, para não dar muito na vista, ao menos se permite a circulação de anônimos pelas rodovias.
No caso do aeroporto de Cláudio dispensaram-se maiores escrúpulos. "Choque de gestão" na veia. A pista é de uso praticamente privado da família Neves e seus apaniguados. Um diálogo esclarecedor: perguntado pelo repórter se alguém poderia usar o aeroporto, o chefe de gabinete da prefeitura local foi direto. "O aeroporto é do Estado, mas fica no terreno dele. É Múcio que tem a chave." O dele e o Múcio citados referem-se a Múcio Tolentino, tio-avô de Aécio e ex-prefeito do município. Pela reportagem, descobre-se ainda que Aécio é figura frequente no lugar --a cidade abriga um de seus refúgios favoritos.
Pego no escândalo, o candidato embaraçou-se todo. Alega que a área do aeródromo particular foi desapropriada. O que, vamos e venhamos, já é discutível: no mínimo não pega bem um governador indenizar sua própria família para uma obra de utilidade social mais do que duvidosa.
Mas a coisa só piora: o processo de desapropriação está em litígio, ou seja, a propriedade permanece sob controle do clã Neves & Cia. Talvez uma ou outra aeronave de conhecidos, ou algum Perrella da vida, tenha acesso à pista. Fora isso, ignoram-se benefícios econômicos gerados pela empreitada ao povo mineiro. Questionado pela reportagem sobre quantas vezes esteve no estacionamento aéreo familiar e o motivo pelo qual uma obra custeada com dinheiro público tem uso privado, Aécio não respondeu. Ou melhor: o silêncio equivale a uma resposta. E a campanha mal começou.
Altamiro Borges

Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;