Erro das pesquisas de intenção de voto e Marina Silva fora do páreo também foram destaque na imprensa progressista internacional
O processo eleitoral brasileiro deste domingo (05/10) ganhou destaque e análises em jornais e sites de esquerda na América Latina e na Europa. O resultado da disputa que terá Dilma Rousseff, vencedora do primeiro turno com 41,59%, e Aécio Neves, com 33,55% dos votos, no segundo turno e a votação menor do que a esperada da candidata Marina Silva, com 21,32%, foram os temas mais repercutidos. A falta de precisão das pesquisas de intenção de voto também teve destaque.

Esquerda.net (Portugal) Presidenciais brasileiras: Dilma vence primeira volta, Marina desilude


O site português Esquerda.net destacou que Dilma “saiu vitoriosa” e classificou o resultado da candidata Marina Silva como uma “grande desilusão”. O site lembrou que “várias sondagens davam a candidata do PSB e ex-ministra do Meio Ambiente de Lula da Silva como favorita, o que não se veio a verificar”.

Página/12 (Argentina) Rousseff ganhou, mas irá para o segundo turno com Neves



Na Argentina, o jornal Página/12 destacou a dupla derrota que o “neoliberal” Aécio Neves teve em seu estado natal, Minas Gerais, e a falta de precisão das pesquisas de intenção de votos, que “se equivocaram, e muito”, com os resultados. O texto, assinado pelo jornalista brasileiro Eric Nepomuceno, avalia que “não se trata exatamente do melhor cenário para Dilma porque sua votação diminuiu sensivelmente comparada com o que obteve no primeiro turno em 2010 e porque em três dos quatro maiores colégios eleitorais brasileiros ela não conseguiu uma vantagem realmente impactante”.

Le Humanité (França): Eleições no Brasil: Dilma Rousseff bem à frente



O francês Le Humanité destaca que a candidata do PT terá que resistir a um “potencial front anti-Dilma no segundo turno” e que, apesar de ter oito pontos à frente de Aécio, ele vai tentar reunir “toda a direita descontente”. O jornal se referiu à candidata Marina Silva como “a candidata dos que sonham em retomar o comércio bilateral com os Estados Unidos” e que o programa convenceu pouco mais de 21% dos eleitores. O diário diz ainda que Marina permanecerá no centro da disputa. Seus eleitores é “que vão resolver o segundo turno entre Aécio e Dilma”.

La Jornada (México): Brasil: Confrontação diferida



Já o La Jornada ressalta a vitória de Dilma e destaca que o pleito presidencial se deu em torno de dois projetos distintos. A continuidade do projeto de Lula e Dilma e do outro lado e uma mudança de rumo com Aécio e Marina "no manejo dos assuntos públicos no gigante sul-americano". O mexicano avaliou que "o socialdemocrata [Aécio] alinhou atrás de si as direitas tradicionais, enquanto Marina, dissociada há alguns anos do projeto de Lula, defende a bandeira de um neoliberalismo atenuado com toques ambientalistas"

Prensa Latina (Cuba): Eleições renovam panorama político brasileiro



A agência cubana Prensa Latina analisou o novo cenário eleitoral brasileiro e destacou as disputas para governadores nos estados.

TeleSUR (multiestatal): Rousseff foi a mais votada no primeiro turno das eleições presidenciais


A multiestatal TeleSUR destacou a vantagem da presidente Dilma na disputa e observa que o segundo turno deverá ser “uma intensa luta entre candidatos presidenciais de partidos políticos com projetos opostos que se enfrentaram no passado”.

Rebelión: Expectativas após o primeiro turno das eleições presidenciais


O site de análise Rebelión avalia que parte do apoio de Marina, oriundo de setores de esquerda inconformados com o PT, deverá migrar para Dilma por não votar em Aécio, “candidato neoliberal do PSDB, dos grupos financeiros e da grande imprensa”. Nils Castro, em seu artigo no site, destaca que os setores da direita farão do segundo turno “uma cruzada” e os “meios de comunicação recrudescerão vigorosamente a campanha contra Dilma e o PT”.

Comentário(s)

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads