Por Altamiro Borges

Através de um comunicado lacônico aos seus funcionários, o jornal Folha de S.Paulo informou nesta segunda-feira (5) o fechamento da sua única sucursal no interior paulista, em Ribeirão Preto, e a demissão de cinco dos seus sete jornalistas. Uma repórter só escapou do facão porque está grávida e a lei proíbe a dispensa. Segundo relato generoso do Portal Imprensa, “os dois funcionários mantidos atuarão como correspondentes da Agência Folha e as notícias sobre Ribeirão Preto e região continuarão a ser publicadas pelo jornal, mas de forma reduzida”. O site afirma que as dispensas decorrem da “queda de produção de cana-de-açúcar” na região, “o que pode ter atingido o jornal, com possível diminuição dos anunciantes”.

A justificativa é risível – parece coisa de advogado de defesa. Em novembro passado, a Folha já havia demitido mais de 20 profissionais na capital paulista – e não consta que foi devido à crise no setor açucareiro. Entre os dispensados estavam colunistas famosos e bem remunerados, como Eliane Cantanhêde, a da “massa cheirosa” tucana, e Fernando Rodrigues. As demissões também foram feitas de forma truculenta, o que levou a própria ombudsman do jornal a criticar a crueldade da famiglia Frias. Os cortes na Folha sinalizam que a crise na mídia impressa fará inúmeras vítimas em 2015. Entre outros fatores, esta grave crise decorre da explosão da internet e da crescente perda de credibilidade dos jornalões.

No final de 2014, outros dois veículos sentiram os efeitos desta decadência. O “Diário do Comércio” anunciou o seu fim e a Rede Anhanguera de Comunicação (RAC), proprietária dos jornais Diário do Povo e Correio Popular, demitiu 15 jornalistas em Campinas (SP). “O jornal acabou. Ainda não sei o que senti ao ouvir a inesperada sentença de morte”, descreveu nas redes sociais o diretor de redação do “Diário do Comércio”, Moises Rabinovici. O veículo com 90 anos de existência pertencia à Associação Comercial de São Paulo (ACSP), que sequer comunicou à equipe o seu fechamento. No caso da RAC, a crise é antiga e o próprio Sindicato dos Jornalistas de São Paulo avalia que novas demissões deverão ocorrer.

A extinção dos dinossauros

Diante deste cenário dramático, alguns jornalistas ainda tentam manter as esperanças – ou as aparências – sobre o futuro da mídia impressa. O veterano Clóvis Rossi, da Folha, escreveu recentemente que “há vida no planeta jornal”. Com base numa reportagem de John Cassidy, do “New Yorker” dos EUA, ele argumentou que é possível superar a gravíssima crise do modelo de negócios dos jornalões, com quedas de tiragens e de publicidade, em plena era da internet. “Talvez dê, sim, para ganhar dinheiro com notícias no papel e em sua versão digital”. Ele mencionou o caso da “Times” de Londres, “que acaba de anunciar o primeiro lucro operacional após 13 anos de prejuízos”.

Também citou o “Financial Times”, que cobra do internauta após certo número de acessos gratuitos, e “o próprio ‘New York Times’, que embora continue fazendo cortes em sua redação, está atingindo uma base ampla de assinantes digitais (875 mil), 20% mais que no ano anterior”. Para Clóvis Rossi, este talvez seja o futuro modelo de negócios das empresas jornalísticas. Mesmo assim, ele pondera: “O otimismo do texto não leva o autor à ingenuidade de supor que a crise do modelo de negócios está superada, mas lhe permite afirmar que ‘o argumento de que jornais são dinossauros, destinados a serem substituídos por competidores on-line mais ágeis, parece um bocado menos convincente do que há poucos anos’. O dinossauro aqui agradece”.

O veterano jornalista só deixou de registrar que os dinossauros sumiram da face da terra!


Altamiro Borges

Comentário(s)

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads