Dentre os crimes que motivariam a redução, estão os elencados na contestada lei de crimes hediondos, bem como os crimes contra a vida e casos de reincidência de roubo. O tráfico de drogas foi excluído do rol pelo atual relator da matéria na comissão, Ricardo Ferraço (PSDB-ES). Se aprovada na CCJ, o que é provável diante da maioria conservadora, a matéria passará por votação no Plenário.
Juristas são extremamente críticos à proposta, que julgam ser ineficiente, inconstitucional e racista. Como publicou sobre o tema o Professor de Direito Penal da Universidade Presbiteriana Mackenzie, Humberto Barrionuevo Fabretti, o mais cruel de tudo isso é que o sistema punitivo continuará a girar suas engrenagens para moer a mesma carne que vem moendo desde sempre. A redução da idade penal apenas permitirá que carnes mais jovens e tenras sejam processadas nessa máquina de produzir injustiças. Muda-se a idade, mas continuaremos a moer a carne mais barata do mercado.
Já o IBCCRIM – Instituto Brasileiro de Ciências Criminais – que reúne estudiosos de Direito Penal, Processual Penal, Criminologia, dentre outros assuntos, por todo o país, em editorial publicado quando a pauta estava sob holofote por atuações do então parlamentar Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que, ao reduzir a maioridade, “o Estado não apenas deixará de cumprir a promessa de redução da violência, como a incrementará, uma vez que, ao excluir os jovens justamente no período em que estão a aprender a lidar com a emancipação e a liberdade, criará ambientes mais propícios para o ingresso da juventude nas carreiras criminosas”.
Leia o projeto na íntegra
Parlamentarismo
Desconhecido do público em geral, o parlamentarismo pode ser instituído no Brasil, gerando profundas mudanças no sistema político.
Há pouco mais de um ano, o Justificando conversou com o Professor de Direito Constitucional da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Luiz Guilherme Arcaro Conci, sobre a figura do parlamentarismo e a crise política brasileira. O contexto da entrevista era no auge da crise política que culminou no impeachment de Dilma e já naquela época o professor previu que o debate caminharia para o parlamentarismo. Nos primeiros 10 minutos da entrevista, Conci explica como funciona essa forma de governo.
A proposta já foi criticada no Justificando. Para Yuri Carajelescov, Doutor em Direito pela Universidade de São Paulo, o parlamentarismo seria a “mãe das reformas” que vem retirando direitos do povo brasileiro – “Um governo parlamentar, brotamento de um congresso eleito pelo voto distrital com financiamento empresarial de campanha, ou mesmo segundo as regras eleitorais em vigor, encerra qualquer possibilidade de solavanco institucional”.
Justificando
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;