O seminário “Impacto de Medidas de Austeridade em Direitos Humanos” permitiu um vislumbre do atentado contra os direitos humanos que significa a política de austeridade imposta pelo golpe, em especial, a Emenda Constitucional 95 que estipula o teto de gastos em áreas vitais, dentre outras, saúde, educação e segurança pública.
O evento aconteceu na última sexta-feira (9 de agosto) na PUC-SP e contou com a presença de Juan Pablo Bohoslavsky, especialista da ONU para assuntos que relacionam economia e direitos humanos. Destacando que direitos humanos abrangem direito à saúde, à educação, à segurança e, naturalmente, ao trabalho, ele apontou o quanto a política de austeridade do desgoverno Temer atenta contra os direitos no país.
Durante o seminário foram lançados dois documentos: o livro Economia para Poucos (Autonomia Literária, 2018) e o segundo volume de Austeridade e Retrocesso, ambos organizados pelos economistas Esther Dweck, Ana Luíza Matos de Oliveira e Pedro Rossi. O documento está online (confira aqui) e traz um diagnóstico dos impactos das políticas de cortes em diversas áreas, demonstrando seus efeitos extremamente negativos.
Na prática, o texto sintetiza o conteúdo abordado com mais fôlego no livro. Fica evidente que muito além de uma medida de ajuste fiscal, o que foi imposto no país é “um projeto de desconstrução do pacto social de 1988, naquilo que ele tem de melhor: a cidadania social”.
Apenas a título de exemplo, as políticas de austeridade já impactam a redução da proteção social e os cortes de recursos do sistema de Saúde, vide o aumento da mortalidade infantil e o ressurgimento de várias epidemias que se pensava extintas.
Na Educação, ao desvincular as receitas do setor, o que se vê é a inviabilização do Plano Nacional de Educação (PNE). Se considerarmos apenas o ensino superior, houve um corte real nos gastos federais de mais de 20%. Em relação ao Meio Ambiente, o documento é categórico: “nos anos de ajuste fiscal, o desmatamento na Amazônia voltou a subir depois de expressiva redução desde 2004. O Ministério do Meio Ambiente e suas autarquias sofreram cortes reais de 32% de 2014 para 2017.
O documento também atesta o desmonte das políticas sociais dos governos petistas. As despesas do programa Minha Casa Minha Vida, por exemplo, que contava com R$ 23 bilhões em 2015 foram cortadas para R$ 8,2 bilhões em 2016, uma tesourada de 64%. Esses são alguns exemplos, a tragédia não para por aí.
Além dos dados que atestam o resultado do golpe, livro e documento trazem também alternativas à austeridade. Alternativas que jamais serão debatidas pelos veículos da mídia corporativa por um simples motivo: elas são agentes do golpe. Representam os interesses daqueles que lucram com a austeridade. Dizem respeito, por exemplo, ao projeto de Geraldo Alckmin, continuação do projeto de Temer (leia mais), em suma: uma ponte para o abismo.
Abismo que permite, por exemplo, que a família proprietária do Itaú receba 9 bilhões de reais em lucros e dividendos sem pagar um centavo de imposto sobre esse montante? Quantas casas do Minha Casa Minha Vida não poderiam ser construídas, hospitais, creches, com o imposto sobre esse dinheiro?
Daí a importância desses documentos e, obviamente, da mídia alternativa, único espaço de efetivo debate de alternativas à austeridade. Aliás, alternativas que precisam sim de discussão e de todo apoio e adesão da sociedade civil. Somente nas ruas, com muito grito, será possível estancar os malefícios da EC 95.
É preciso salientar que, lamentavelmente, Carta Maior está vivendo um momento nunca antes vivido com tamanha virulência. Estamos correndo sério risco de fechar, mas não vamos nos render à lógica mercadológica, captando anúncios do Google, por exemplo. Nós nos recusamos a ter o banner do Itaú ou do Santander em nossa home, enquanto essas instituições roubarem o dinheiro do nosso povo. A corrupção toma conta do debate? Não nos esqueçamos: não tem como haver corrupção sem que o dinheiro transite pelos bancos.
Quantas pessoas realmente de esquerda existem no nosso país? Não há dados sobre isso. Sabemos que Lula e o PT ultrapassam 30% da população votante, o que não significa que esse percentual corresponda a homens e mulheres de esquerda. Supondo que existam 1 milhão ou 500 mil ou pior que só existam 100 mil pessoas de esquerda no país, o que nós precisamos é de apenas mil parceiros que doem cem reais/mês ou 3.300 pessoas que doem R$ 30,00/mês.
Na nossa concepção, Carta Maior é um projeto político, portanto, coletivo. Nossos parceiros doadores são os reais mantenedores desse projeto. O que propomos é, aos moldes do que acontece nos Estados Unidos e na Europa, que Carta Maior se torne um veículo do porte de um The Nation (EUA) ou Mediapart (França). Para isso nós precisamos de mais parcerias, doando o que for possível, mesmo que R$ 1,00 por dia (R$ 30,00). Confira neste link, as várias possibilidades de doação.
Com esses recursos mensais, nós poderemos transformar a Carta Maior em um poderoso site de esquerda, trilíngue (português, espanhol, inglês), com equipe de pesquisadores e repórteres, correspondentes regionais e internacionais, além de poder aumentar a nosso time de colaboradores (intelectuais e especialistas em várias áreas).
Não se esqueça também de se cadastrar na Carta Maior (clique aqui) para receber, diariamente, nosso boletim com o melhor do pensamento de esquerda nacional e internacional. Além de receber gratuitamente livros da nossa produção.
Boas leituras,
Joaquim Ernesto Palhares
Diretor da Carta Maior
**Não deixe de ler:**
*Como o pioneiro Mediapart passou a pautar a imprensa francesa
*Mídia alternativa dependerá cada vez mais de seus leitores
*Crise da mídia eleva a tensão no país
Carta Maior
O evento aconteceu na última sexta-feira (9 de agosto) na PUC-SP e contou com a presença de Juan Pablo Bohoslavsky, especialista da ONU para assuntos que relacionam economia e direitos humanos. Destacando que direitos humanos abrangem direito à saúde, à educação, à segurança e, naturalmente, ao trabalho, ele apontou o quanto a política de austeridade do desgoverno Temer atenta contra os direitos no país.
Durante o seminário foram lançados dois documentos: o livro Economia para Poucos (Autonomia Literária, 2018) e o segundo volume de Austeridade e Retrocesso, ambos organizados pelos economistas Esther Dweck, Ana Luíza Matos de Oliveira e Pedro Rossi. O documento está online (confira aqui) e traz um diagnóstico dos impactos das políticas de cortes em diversas áreas, demonstrando seus efeitos extremamente negativos.
Na prática, o texto sintetiza o conteúdo abordado com mais fôlego no livro. Fica evidente que muito além de uma medida de ajuste fiscal, o que foi imposto no país é “um projeto de desconstrução do pacto social de 1988, naquilo que ele tem de melhor: a cidadania social”.
Apenas a título de exemplo, as políticas de austeridade já impactam a redução da proteção social e os cortes de recursos do sistema de Saúde, vide o aumento da mortalidade infantil e o ressurgimento de várias epidemias que se pensava extintas.
Na Educação, ao desvincular as receitas do setor, o que se vê é a inviabilização do Plano Nacional de Educação (PNE). Se considerarmos apenas o ensino superior, houve um corte real nos gastos federais de mais de 20%. Em relação ao Meio Ambiente, o documento é categórico: “nos anos de ajuste fiscal, o desmatamento na Amazônia voltou a subir depois de expressiva redução desde 2004. O Ministério do Meio Ambiente e suas autarquias sofreram cortes reais de 32% de 2014 para 2017.
O documento também atesta o desmonte das políticas sociais dos governos petistas. As despesas do programa Minha Casa Minha Vida, por exemplo, que contava com R$ 23 bilhões em 2015 foram cortadas para R$ 8,2 bilhões em 2016, uma tesourada de 64%. Esses são alguns exemplos, a tragédia não para por aí.
Além dos dados que atestam o resultado do golpe, livro e documento trazem também alternativas à austeridade. Alternativas que jamais serão debatidas pelos veículos da mídia corporativa por um simples motivo: elas são agentes do golpe. Representam os interesses daqueles que lucram com a austeridade. Dizem respeito, por exemplo, ao projeto de Geraldo Alckmin, continuação do projeto de Temer (leia mais), em suma: uma ponte para o abismo.
Abismo que permite, por exemplo, que a família proprietária do Itaú receba 9 bilhões de reais em lucros e dividendos sem pagar um centavo de imposto sobre esse montante? Quantas casas do Minha Casa Minha Vida não poderiam ser construídas, hospitais, creches, com o imposto sobre esse dinheiro?
Daí a importância desses documentos e, obviamente, da mídia alternativa, único espaço de efetivo debate de alternativas à austeridade. Aliás, alternativas que precisam sim de discussão e de todo apoio e adesão da sociedade civil. Somente nas ruas, com muito grito, será possível estancar os malefícios da EC 95.
É preciso salientar que, lamentavelmente, Carta Maior está vivendo um momento nunca antes vivido com tamanha virulência. Estamos correndo sério risco de fechar, mas não vamos nos render à lógica mercadológica, captando anúncios do Google, por exemplo. Nós nos recusamos a ter o banner do Itaú ou do Santander em nossa home, enquanto essas instituições roubarem o dinheiro do nosso povo. A corrupção toma conta do debate? Não nos esqueçamos: não tem como haver corrupção sem que o dinheiro transite pelos bancos.
Quantas pessoas realmente de esquerda existem no nosso país? Não há dados sobre isso. Sabemos que Lula e o PT ultrapassam 30% da população votante, o que não significa que esse percentual corresponda a homens e mulheres de esquerda. Supondo que existam 1 milhão ou 500 mil ou pior que só existam 100 mil pessoas de esquerda no país, o que nós precisamos é de apenas mil parceiros que doem cem reais/mês ou 3.300 pessoas que doem R$ 30,00/mês.
Na nossa concepção, Carta Maior é um projeto político, portanto, coletivo. Nossos parceiros doadores são os reais mantenedores desse projeto. O que propomos é, aos moldes do que acontece nos Estados Unidos e na Europa, que Carta Maior se torne um veículo do porte de um The Nation (EUA) ou Mediapart (França). Para isso nós precisamos de mais parcerias, doando o que for possível, mesmo que R$ 1,00 por dia (R$ 30,00). Confira neste link, as várias possibilidades de doação.
Com esses recursos mensais, nós poderemos transformar a Carta Maior em um poderoso site de esquerda, trilíngue (português, espanhol, inglês), com equipe de pesquisadores e repórteres, correspondentes regionais e internacionais, além de poder aumentar a nosso time de colaboradores (intelectuais e especialistas em várias áreas).
Não se esqueça também de se cadastrar na Carta Maior (clique aqui) para receber, diariamente, nosso boletim com o melhor do pensamento de esquerda nacional e internacional. Além de receber gratuitamente livros da nossa produção.
Boas leituras,
Joaquim Ernesto Palhares
Diretor da Carta Maior
**Não deixe de ler:**
*Como o pioneiro Mediapart passou a pautar a imprensa francesa
*Mídia alternativa dependerá cada vez mais de seus leitores
*Crise da mídia eleva a tensão no país
Carta Maior
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;