É no mínimo estranho que o desembargador Humberto Martins tenha esperado a véspera do julgamento do ex-juiz Sergio Moro no CNJ para decidir arquivar monocraticamente o caso.
O comportamento de Moro seria julgado pelo caso do habeas corpus expedido pelo desembargador Rogério Favreto em julho passado determinando a imediata soltura do ex-presidente Lula do calabouço de Curitiba, onde se encontra preso sem provas e sem crime até o momento.
Moro atropelou a decisão de magistrado de grau superior ao seu de um caso que já não estava mais em suas mãos e determinou que a ordem de soltura não fosse cumprida.
O pedido de investigação sobre o comportamento do juiz vem daquela época. O desembargador Martin entrou no caso em agosto, passou setembro, outubro, novembro e os primeiros dias de dezembro para que ele, um dia antes do julgamento marcado, decidisse arquivar o processo.
“Não há indícios de que a atuação do investigado Sérgio Moro tenha sido motivada por má-fé e ou vontade de afrontar a decisão proferida pelo desembargador federal Rogério Favreto, estando evidenciado que o seu atuar buscava a melhor condução do feito, segundo o seu entendimento jurídico e percepção de responsabilidade social, como magistrado responsável pela instrução e julgamento da ação penal condenatória e juiz posteriormente apontado como autoridade coatora”, assinalou. [Fonte: CNJ]É sabido que havia enorme preocupação em Brasília com o julgamento, que poderia provocar, no mínimo, um desgaste em Moro, o que acrescentaria mais um problema ao elenco de outros inúmeros (muitos por corrupção e outros por incompetência) que já assolam o futuro governo de Jair Bolsonaro.
Foi aí que o desembargador decidiu sozinho. O caso só vai a plenário, caso haja contestação da decisão.
Blog do Mello
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;