As primeiras pesquisas de popularidade de um governante, em tese ainda em lua-de-mel com o eleitor, não querem dizer grande coisa. A CNT/MDA divulgada nesta terça, porém, jå traz alguns alertas para Jair Bolsonaro, apesar de ainda registrar alto grau de expectativas em relação a futuras açÔes do governo. O problema, porém, é que a avaliação positiva do presidente (soma de bom e ótimo), em 38,9%, é a menor entre todos os presidentes eleitos a esta altura do mandato.
A comparação correta a se fazer nĂŁo Ă© com os parcos Ăndices com os quais o antecessor de Bolsonaro, Michel Temer, encerrou seu governo. Ă, sim, com Fernando Henrique Cardoso, que em fevereiro de 1995, logo apĂłs sua primeira eleição, tinha 57% de aprovação. Ou com Luiz InĂĄcio Lula da Silva, que em janeiro de 2003 tinha 56,6%, ou com Dilma Rousseff, que poucos meses apĂłs sua primeira posse, em agosto de 2011, tinha 49,1%.
Cada um desses ex-presidentes teve a sua trajetória de (im)popularidade. Lula reelegeu-se e deixou o segundo governo com mais de 80 %. Dilma também foi reeleita mas acabou sofrendo impeachment. Fernando Henrique idem, mas deixou seu segundo governo com menos de 25% de avaliação positiva.
Gustavo Bebiano
O prĂłprio levantamento CNT/MDA mostra que o papel dos filhos 01, 02 e 03 no governo nĂŁo foi bem assimilado pela opiniĂŁo pĂșblica. Para 73% dos entrevistados, o filho Carlos Bolsonaro teve influĂȘncia na demissĂŁo de Bebianno, emborab 54% tenham considerado essa demissĂŁo “justa”. Mas 56,8% acham que os filhos do presidente estĂŁo interferindo nas decisĂ”es do pai e 75,1% acham que isso nĂŁo deve acontecer.
A necessidade de limitar a interferĂȘncia dos filhos talvez seja o principal recado da pesquisa CNT/MDA a Bolsonaro, jĂĄ que ainda existe um grau razoĂĄvel de confiança do brasileiro no futuro e no governo: 57% acreditam que o atual governo mudarĂĄ sua vida para melhor. Acham que a segurança (53,3%) e o emprego (51%) vĂŁo melhorar.
O problema de Bolsonaro, agora, é começar a fazer isso.
Os Divergentes


Postar um comentĂĄrio
-Os comentĂĄrios reproduzidos nĂŁo refletem necessariamente a linha editorial do blog
-SĂŁo impublicĂĄveis acusaçÔes de carĂĄcter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatĂłria, violaçÔes da vida privada, incitaçÔes ao Ăłdio ou Ă violĂȘncia, ou que preconizem violaçÔes dos direitos humanos;
-SĂŁo intolerĂĄveis comentĂĄrios racistas, xenĂłfobos, sexistas, obscenos, homofĂłbicos, assim como comentĂĄrios de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questĂ”es de etnia, nacionalidade, identidade, religiĂŁo, filiação polĂtica ou partidĂĄria, clube, idade, gĂ©nero, preferĂȘncias sexuais, incapacidade ou doença;
-Ă inaceitĂĄvel conteĂșdo comercial, publicitĂĄrio (Compre Bicicletas ZZZ), partidĂĄrio ou propagandĂstico (Vota Partido XXX!);
-Os comentĂĄrios nĂŁo podem incluir moradas, endereços de e-mail ou nĂșmeros de telefone;
-NĂŁo sĂŁo permitidos comentĂĄrios repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentĂĄrios devem visar o tema do artigo em que sĂŁo submetidos. Os comentĂĄrios “fora de tĂłpico” nĂŁo serĂŁo publicados;