Para o diretor do curso de Relações Internacionais da UERJ e pesquisador do Cebri (Centro Brasileiro de Relações Internacionais), Paulo Velasco, os últimos acontecimentos na Bolívia fazem parte de uma "série de cenários dramáticos", que permitem "reconhecer a fragilidade da democracia" no continente sul-americano.
"É bastante dramático, na medida que um presidente democraticamente eleito ainda no fim do seu mandato se vê obrigado a renunciar por sugestão, com muitas aspas, do comandante em chefe das forças armadas", declarou o especialista para a Sputnik Brasil.Por outro lado, considerando a polarização política na região, para Velasco "cada governo interpreta do modo como quer" a situação. Fazer uma leitura de um evento político em função dos próprios seria natural para o entrevistado. No entanto, quase se trata de declarações oficiais e da diplomacia, o tom do Itamaraty, historicamente, sempre foi de maior moderação, de modo a preservar parcerias estratégicas, independente da conjuntura ideológica e partidária.
O Brasil é grande comprador de gás e outros produtos do país vizinho, e muitos acordos estão na iminência de renegociação. A reação do Brasil, de apoio patente à renúncia, certamente trará consequências para as relações, dependendo de quem for assumir a transição política na Bolívia, pontuou Velasco.
"O Brasil poderia se posicionar de forma mais moderada. A nota do Itamaraty foi um pouco fora de tom, dando a entender que não havia democracia durante governo de Evo Morales, o que não é verdade", acrescentou o professor."Vamos ver até que ponto o Brasil vai continuar mantendo posições que contrariam nossa tradição diplomática", ponderou o interlocutor da Sputnik Brasil, adicionando que o país "poderia deixar de lado as bravatas" e optar por um caminho mais pragmático.
"Não podemos deixar paixões partidárias interferir com relacionamentos super estratégicos como com Bolívia, que é indispensável para aquisição de gás pelo Brasil", concluiu.
Sputnik Brasil
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;