O professor Jason Stanley foi a primeira pessoa que eu não cumprimentei com um aperto de mãos em muito, muito tempo. Nos encontramos na última sexta, 13, no Instituto Moreira Salles em São Paulo. Ele veio a convite da revista Serrote, que organizou o Festival Serrote para debater o mais importante, que é o de sempre: cultura, política e sociedade. Naquele dia, o Ministério da Saúde havia confirmado o primeiro caso de transmissão comunitária — de um morador local para outro — do novo coronavírus no Brasil.
Havia um clima ainda de normalidade na Avenida Paulista, mas já começava a aparecer alguma ansiedade sobre cancelar ou não eventos no fim de semana. O Ministério da Saúde recomendou o “cancelamento ou adiamento de eventos com grande participação de pessoas”, enquanto o presidente Jair Bolsonaro tentava ao mesmo tempo um golpe contra o Congresso e o STF, e contrair e espalhar o vírus que sua comitiva importou dos EUA.
Entre uma dose de álcool gel e outra, conversamos sobre o livro, Como Funciona o Fascismo, de 2018, em que o filósofo e professor de Yale busca as similaridades entre as diferentes experiências históricas com o totalitarismo de direita para categorizar métodos e instâncias do mecanismo político. Para Stanley, o fascismo envolve uma disposição dos cidadãos “a falar sobre seus semelhantes de maneiras incompatíveis com a democracia. Eles estão aprendendo a falar sobre pessoas como se não fossem seus concidadãos, mas inimigos mortais, mal puro, ameaças que devem ser enfrentadas e eliminadas para que a tradição seja salva”.
Entre uma dose de álcool gel e outra, conversamos sobre o livro, Como Funciona o Fascismo, de 2018, em que o filósofo e professor de Yale busca as similaridades entre as diferentes experiências históricas com o totalitarismo de direita para categorizar métodos e instâncias do mecanismo político. Para Stanley, o fascismo envolve uma disposição dos cidadãos “a falar sobre seus semelhantes de maneiras incompatíveis com a democracia. Eles estão aprendendo a falar sobre pessoas como se não fossem seus concidadãos, mas inimigos mortais, mal puro, ameaças que devem ser enfrentadas e eliminadas para que a tradição seja salva”.
O aparente colapso das forças institucionais políticas do Brasil, que já naquela sexta 13 se revelava, foi assunto também. O professor ressaltou que esse mesmo colapso também tem a sua função estratégica. “A política fascista sempre tenta usar crises, porque ela quer alimentar a ideia de que você precisa de um líder forte para protegê-lo. Esse líder precisa ser competente, para projetar que eles são as pessoas certas para protegê-lo. O que eles vão fazer é inverter qualquer crise a seu próprio favor, a favor de sua ideologia”, explica.
Stanley também comentou sobre as raízes fascistas dos EUA e do Brasil, e como seus atuais presidentes as usam e as distorcem para alimentarem uma máquina geradora de mitos antidemocráticos. “Acho que Bolsonaro não é um intelectual como alguns dos integralistas — [Plínio] Salgado é o exemplo mais óbvio. Mas se você tirar o anti-semitismo de Salgado e [Gustavo Dodt] Barroso por exemplo, você terá um Bolsonaro”, compara. “O anticomunismo é o que mantém o fascismo unido, pintando seus oponentes como comunistas. O fascismo representa democracias não comunistas como comunismo, e depois diz que você precisa de um líder fascista forte para acabar com isso.”
Entre a nossa entrevista e o debate no sábado (14), a comoção em volta do coronavírus começou a tomar forma. Stanley, no sábado, participou do debate, que teve o seu público reduzido já por conta das medidas de contenção. Na entrevista, pedi para que ele arriscasse uma visão sobre os possíveis desdobramentos da pandemia. Missão ingrata, mas ele aceitou: “O objetivo de muitos desses governos é mostrar que governos são incompetentes, que o setor privado tem que fazer tudo. Então, se você falir o governo, surgir uma crise, e o governo for incompetente, na verdade eles estão provando as suas próprias ideologias. Receio que tenhamos chegado nesse momento. O que vai acontecer é que, se o vírus sair do controle, algo que temo que vai acontecer, espero que alguns de seus apoiadores percebam que fechar as fronteiras, ultra-nacionalismo, China, nada disso é relevante para resolver o problema.”
Entre a nossa entrevista e o debate no sábado (14), a comoção em volta do coronavírus começou a tomar forma. Stanley, no sábado, participou do debate, que teve o seu público reduzido já por conta das medidas de contenção. Na entrevista, pedi para que ele arriscasse uma visão sobre os possíveis desdobramentos da pandemia. Missão ingrata, mas ele aceitou: “O objetivo de muitos desses governos é mostrar que governos são incompetentes, que o setor privado tem que fazer tudo. Então, se você falir o governo, surgir uma crise, e o governo for incompetente, na verdade eles estão provando as suas próprias ideologias. Receio que tenhamos chegado nesse momento. O que vai acontecer é que, se o vírus sair do controle, algo que temo que vai acontecer, espero que alguns de seus apoiadores percebam que fechar as fronteiras, ultra-nacionalismo, China, nada disso é relevante para resolver o problema.”
I got to Brazil Wednesday morning. No one was taking corona virus seriously. Two days later Rio and São Paulo are shutting down. I’m a huge critic of Bolsonaro but his health minister is good.— Jason Stanley (@jasonintrator) March 14, 2020
Assista a entrevista completa acima.
The Intercept Brasil
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;