Os 75% de apoio à democracia auferidos pelo Instituto Datafolha não são para se comemorar, diz a brasilianista Amy Erica Smith, professora na Universidade de Iowa, nos EUA. Ela diz que se as ameaças são reais, a visão favorável à democracia tende a subir
247 - A suposta boa notícia de que os brasileiros estão majoritariamente ancorados na ideia de um regime democrático levou um balde de água fria da professora Amy Erica Smith, especialista em Brasil na Universidade de Iowa, EUA. Ela compara o resultado da pesquisa a um termostato, aparelho que regula a temperatura de um ambiente.
A pesquisadora afirma que se as ameaças parecem reais, a visão favorável ao regime democrático tende a subir. Ou seja, o apoio majoritário apontado pela pesquisa tem um lado frustrante: a população enxerga risco real de um retrocesso autoritário.
A reportagem do jornal Folha de S. Paulo destaca que “Smith se diz descrente de que o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) mude suas opiniões sobre o tema, mesmo com a pressão de diversos movimentos e campanhas surgidos nas últimas semanas, incluindo uma da Folha.”
Ela diz: “na mente de Bolsonaro, um governo militar não é incompatível com a democracia. A ideia do que ele pensa sobre democracia não é mesma que a minha ou a sua.”
A pesquisadora afirma: “há estudos que sugerem que quando a democracia está em crise, ocorre o que acadêmicos chamam de resposta termostática. Se fica muito quente num recinto, o termostato liga o ar refrigerado.
No caso da democracia, há evidências que mostram que, se as coisas ficam ruins, o apoio a ela cresce. Isso é real em particular com pessoas que se opõem ao regime autoritário, mas ocorre mesmo com os que se beneficiam dele. Não estou dizendo que o Brasil viva hoje em um regime autoritário, apenas que quando a democracia é ameaçada em um país, as pessoas passam a apoiá-la bastante.”
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;