 |
| Guilherme Boulos e Abraham Weintraub. Fotos: Divulgação e Marcelo Camargo/Agência Brasil |
Uma magistrada do TJ-SP também anotou que Weintraub deve aceitar ser criticado de ‘imbecil’ na ‘arena política’
CartaCapital
2-3 minutos
2-3 minutos
A juíza Luciana Biagio Laquimia, do Tribunal de Justiça de São Paulo, rejeitou uma ação do ex-ministro da Educação Abraham Weintraub contra o pré-candidato a deputado federal Guilherme Boulos (PSOL).
O bolsonarista cobrava indenização de 10 mil reais por danos morais e direito de resposta devido a uma publicação de Boulos nas redes sociais. Além de ter as demandas recusadas, Weintraub terá de arcar com 10 mil reais em custas processuais e honorários advocatícios. Cabe recurso à decisão.
Na primeira postagem, Boulos escreveu: “Weintraub é o maior vagabundo do Brasil. Fora!”. Na segunda, afirmou: “O Brasil corre o risco de ficar sem vacinas suficientes por falta de insumos da China por causa de Jair Bolsonaro e três imbecis. Dudu Bananinha, Ernesto Araújo e Weintraub”.
Ao rejeitar os argumentos de Weintraub, a magistrada anotou: “Em termos jurídicos, não se verifica abuso de direito do réu ao denominar o autor ‘vagabundo’, quando o próprio demandante tem fama pública e notabilíssima de reputar seus opositores ‘vagabundos’, como os Ministros do Supremo Tribunal Federal, assim se expressando publicamente”.
Laquimia ainda afirmou que Weintraub já expressou “xenofobia e preconceito em desfavor de específicos nacionais do Oriente, em plena época de pandemia global, empolgando incidente diplomático em relação à China, outro fato público e notório”. Por isso, disse a juíza, “deve o autor (…) aceitar ser acidamente criticado de ‘imbecil’ na mesma arena política conflagrada”.
cartacapital.com.br
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;