Democracia liberal parece esgotada. Em crise, a dominação ocidental torna-se mais agressiva – e ameaça o planeta. Quais os caminhos para alternativas? Nossa Retrospectiva relata outro ano em busca de saídas e convida a um 2026 decisivo

No ano em que se fecha o primeiro quarto do século XXI, o que resta da democracia liberal? O sonho iluminista, segundo o qual as sociedades deveriam ser capazes de enxergar a si mesmas, e potentes para construir o futuro coletivo, nunca pareceu tão distante. O capitalismo está em crise, mas em seus estertores destroçou as alavancas que poderiam impulsionar mudanças. Não parece haver caminhos reais para frear a concentração de riqueza e poder, os genocídios, a devastação do ambiente natural ou a crise de perspectivas. A esperança agora se concentra nas brechas – os flancos vulneráveis que o sistema de tempos em tempos expõe, ao se revirar sobre si mesmo. Será possível, nesses momentos, colhê-lo em contrapé?

Uma dessas brechas aflorou em janeiro de 2025. Um torpedo disparado da China – o Deep Seek – mostrou pela primeira vez que o transatlântico das big techs norte-americanas tem casco mais frágil do que se pensava. O tiro foi certeiro, por três motivos. O alvo é estratégico. Nada expressa tanto quanto estas corporações as ameaças que nos cercam: captura do conhecimento comum, vigilância em massa, recolonização, fake news e manipulação da democracia, esgotamento dos mananciais hídricos, pressão sobre as populações vulneráveis, volta acelerada aos combustíveis fósseis. Como se tudo isso não bastasse, apoio explícito aos movimentos de ultradireita.

O prazer de assistir ao estrondo foi maior porque o míssil que produziu o rombo tinha como combustível o Comum. Para dominar a inteligência artificial, Washington renegou a própria pregação em favor do “livre” comércio e bloqueou o acesso dos “adversários” aos chips de última geração. Este ato de força bruta foi vencido com a inteligência dos códigos abertos. Ao estabelecerem a cooperação (e não o controle corporativo), como princípio para o desenvolvimento da IA, os chineses mobilizaram muito mais cérebros. Isso lhes permitiu produzir modelos tão ou mais eficientes que os norte-americanos (o Deep Seek é apenas um dos exemplos), utilizando uma pequena fração do recursos financeiros e naturais mobilizados pelas big techs. Sua opção política permite, ademais, que as descobertas e inovações sejam replicadas, adaptadas e aperfeiçoadas em parcerias com o Sul Global (para as quais o Brasil ainda não despertou…)

Por fim, o saudável desacato produziu efeitos de longo prazo. Compreende-se agora que o esforço descomunal de construção de data centers e outras estruturas físicas, realizado pelas big techs, está comprometido por incertezas de diversas ordens. Ninguém sabe se haverá água e energia para abastecê-los. Os modelos devoram cada vez mais dados – inclusive os dados artificiais produzidos por eles próprios… –  o que gera riscos de entropia e colapso funcional. Mais importante do que tudo: teme-se que os gastos trilionários jamais se pagarão (a China oferece os mesmos serviços a custo muito mais baixo). Caso as expectativas se frustrem, a gigantesca bolha de IA, para a qual converge há anos cerca de metade de todo o investimento de capitais nos EUA, se romperá. As consequências financeiras e econômicas serão provavelmente catastróficas. Mas os desdobramentos políticos são incertos. Após a grande crise de 2008, afloraram e cresceram — diante da ausência de respostas à esquerda — um neoliberalismo ainda mais embrutecido e sua cria — o “neo-”fascismo.



* * *

Em 2025 abriu-se, para o Brasil, uma segunda brecha. Situa-se precisamente no terreno decisivo da política. Em meados de junho, o governo Lula 3 semi-despertou. Talvez por não ver horizonte além das instituições e seus limites, o presidente havia se recolhido a um papel figurativo nos primeiros trinta meses de mandato. Seus senhores foram, nesse período, os rentistas e a maioria conservadora que controla o Legislativo.

O país paga há quatro décadas, a 0,1% de sua população, os juros mais altos do planeta. Esta minoria ínfima, que mal encheria um show em estádio de futebol, recebe por ano 1 trilhão de reais. São quatro vezes o orçamento do SUS, presente em 5,7 mil municípios e encarregado de atender — com médic@s, enfermeir@s, equipes de Saúde da Família, exames, imagens, cirurgias, emergências, reabilitações, transplantes, vacinas e vigilância sanitária — 210 milhões de brasileiros. Para viver como seus congêneres no mundo rico, os muito ricos do Brasil sugam, por meio dos juros, o trabalho de 210 milhões.

Embora se queixasse dos juros, Lula curvou-se aos rentistas e não ousou usar sua popularidade para pressionar os deputados e senadores. Até que o pote transbordou. Humilhado no Congresso, pela ultradireita e pelo Centrão, o presidente pagou para ver e convocou as maiorias. Falou em justiça fiscal e na cumplicidade dos parlamentares com os privilégios. Ensaiou defender a redução da jornada de trabalho e o passe livre nos transportes públicos.

Seus apoiadores, que até então se mantinham entocados, saíram às ruas em julho, setembro e dezembro. Bastou para sacudir o ambiente político. A curva de popularidade de Lula inverteu-se. A mudança tornou-se mais pronunciada quando ele, pressionado pelo tarifaço de Trump, não curvou-se — ao contrário do que fizeram, por exemplo, União Europeia, Japão e Coreia do Sul.

Há um problema essencial. A possível virada está, até agora, apenas no campo da retórica. O presidente já não se submete mudo. Mas também não ousa enfrentar o rentismo. O “ajuste fiscal”, proposto há três anos pelo ministério da Fazenda, continua amputando as políticas públicas. Talvez Lula acredite em suas notáveis trajetória histórica e capacidade persuasiva — e na capacidade que elas podem ter, em 2026, de unir a esquerda e parte da direita, num projeto eleitoral e de governo mornos  e majoritários.…

* * *

Até quando o Brasil e o mundo ocidental seguirão nesta toada paralisante e tão frequentemente regressiva? Em algum momento será possível passar da simples defesa dos direitos conquistados a algo muito maior — um novo horizonte político? O projeto editorial de Outras Palavras busca, ao mesmo tempo, resgatar o jornalismo e projetá-lo a ideias que permitam a reconstrução do projeto pós-capitalista.

É tão prazeroso reportar as transformações do mundo — o declínio da antiga ordem burguesa,  o surgimento de relações entre classes em que as velhas formas de controle social perderam eficácia. É tão angustiante, ao mesmo tempo, enxergar que o declínio da antiga estabilidade foi substituído por inovações muito frágeis — o surgimento de um precariado, a corrosão de todas as relações que antes asseguravam a perenidade do sistema. Como agir nesse mundo transtornado e, em tantos casos, regredido?

Em 2025, como faz há 15 anos, Outras Palavras buscou respostas para estas perguntas. A Retrospectiva que oferecemos agora é a expressão de nosso esforço. Não faltam brechas. O persistente avanço, na China, de um projeto que rejeita a ditadura dos mercados — e que apela a alianças entre os países do Sul Global. As fissuras na unidade entre Estados Unidos e União Europeia, que conduziram à vitória do Ocidente na Guerra Fria e à emergência do neoliberalismo. A possível consolidação dos novos movimentos anticoloniais na África. O surgimento, no México, de uma nova vertente latino-americana da luta anti-imperialista. A resistência da Venezuela à guerra híbrida. A condenação dos crimes da ultradireita brasileira. O esforço por construir novas relações entre o ser humano e a natureza. A resposta do software livre às big techs. A persistência dos movimentos culturais que desafiam o supremacismo macho e branco. As expressões estéticas destas novas formas de estar no mundo e de desejar a sua transformação.

Tudo isso esteve em nosso radar. A Retrospectiva que oferecemos ao fim de mais um ano expressa o esforço de ser antena e, ao mesmo tempo, de desejar transformação. É preciso saber ver e querer mudar.  Em 2025, ficamos por aqui. Voltamos em 12 de janeiro. Esperamos sua companhia para novos empenhos em compreender e transformar. Estejamos juntos, em tempos desafiadores.

Outras Palavras é feito por muitas mãos. Se você valoriza nossa produção, contribua com um PIX para outrosquinhentos@outraspalavras.net e fortaleça o jornalismo crítico.

Publicado originalmente por: OUTRAS PALAVRAS


Comentário(s)

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads