Em artigo, Jim O’Neill diz que moeda pode deixar de ser fantasia diante do “efeito Trump” e das mudanças no comércio global
A possibilidade de uma moeda comum dos BRICS desafiar o dólar como principal referência global pode deixar de ser apenas uma tese para se tornar uma possibilidade, segundo Jim O’Neill, economista britânico criador do acrônimo BRICS e ex-ministro do Tesouro do Reino Unido.
Em artigo publicado no Project Syndicate, O’Neill explica que as moedas de reserva historicamente exigem condições que são difíceis de cumprir: plena conversibilidade da conta de capital, confiança institucional e — no caso de uma moeda compartilhada — a criação de um banco central supranacional, com perda de soberania monetária dos países membros.
Considerando tais critérios, a ideia da moeda comum parecia improvável principalmente considerando rivalidades geopolíticas como a de China e Índia, além dos controles de capital mantidos por Pequim. Mas o cenário mudou, segundo O’Neill.
O que aconteceu?
O autor aponta três fatores principais para revisar sua posição. O primeiro é político: líderes do BRICS+ têm manifestado insatisfação crescente com a dominância do dólar.
O segundo é estratégico: a política externa e comercial dos Estados Unidos sob Donald Trump — marcada por tarifas, tensão institucional e questionamentos à autonomia do Federal Reserve — estaria corroendo a base de confiança que sustenta a hegemonia da moeda americana.
O terceiro fator é tecnológico. O’Neill argumenta que as mesmas inovações digitais que podem fortalecer o dólar, como stablecoins denominadas na moeda americana, também podem facilitar a criação de “trilhos alternativos” de pagamento entre países que desejem reduzir a dependência do sistema financeiro dominado pelos EUA.
Embora reconheça os obstáculos existentes, o articulista sugere que, mesmo sem liberalizar contas de capital ou criar um banco central comum nos moldes europeus, os países do bloco poderiam desenvolver um mecanismo de compensação comercial baseado em uma cesta de moedas, ponderada pelo peso econômico de cada membro.
Em um mundo no qual 75% do PIB global está fora dos Estados Unidos, e onde acordos comerciais entre grandes blocos se multiplicam, a discussão sobre alternativas ao dólar deixa de ser apenas retórica política e passa a integrar o debate estrutural sobre a arquitetura monetária internacional.
A pergunta final de O’Neill permanece em aberto: trata-se de uma fantasia ou do embrião de uma nova etapa na ordem econômica global?
Publicado originalmente por: GGN
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;