Os bolsonaristas têm ainda menos argumentos do que jamais tiveram para defenderam Flávio Bolsonaro.
Os bolsonaristas têm ainda menos argumentos do que jamais tiveram para defenderam Flávio Bolsonaro: o candidato que escolheram – a esta altura, está provado, por puro mau caratismo – se recusa abrir seu sigilo bancário e telefônico, como o presidente Lula já fez. Nenhum bolsonarista cobra transparência do próprio candidato, já que não votam contra a corrupção, votam porque concordam com o bolsonarismo e seus absurdos.
Flávio não abrirá o sigilo, e ele tem motivos de sobra pra isso – além de perder a eleição, provavelmente perderia o casamento e a liberdade.
1. Rachadinhas: o candidato do PL foi o principal alvo político da investigação sobre as chamadas “rachadinhas” na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj). Segundo as investigações, há suspeitas de desvio de dinheiro público a partir do salário dos funcionários de Flávio – uma das principais controvérsias políticas e judiciais relacionadas à família Bolsonaro. Não é pouca coisa: o candidato é acusado de liderar um esquema em que assessores parlamentares devolveriam parte de seus salários. Se abrisse o sigilo, quantas informações até então não apuradas na investigação viriam à tona?
2. Dark Horse: Eu li o roteiro do filme, e só escrever aquilo deveria ser considerado crime, mas as suspeitas são infinitamente mais graves: a origem do dinheiro usado para produzi-lo pode estar relacionada a recursos públicos desviados para financiar a produção. As acusações incluem lavagem de dinheiro, evasão de divisas, corrupção e outros delitos. Que o filme sobre a vida de Jair Bolsonaro seria horrível não é novidade, mas falta ainda muita coisa a ser descoberta – e certamente seria, se Flávio abrisse o sigilo.
3. Vorcaro: o querido está, portanto, segundo áudios descobertos pela PF, metido até o pescoço no caso do Banco Master. Flavio negociou financiamento do tal filme com o banqueiro, segundo as informações divulgadas e declarações do próprio senador. As investigações apontam que teria sido negociado um aporte de até 130 milhões para a produção da cinebiografia de Jair Bolsonaro. Aqui na Bahia gostamos de entoar um lindo grito de guerra: Flavio Bolsonaro é a p*tinha do Vorcaro. Adoro.
4. Queiroz e provas anuladas pelo STJ e STF: Fabrício Queiroz movimentava valores exorbitantes enquanto assessor no gabinete de Flávio na Alerj. A suspeita era que o ex policial atuasse como intermediário das rachadinhas. Em 2020, o MP-RJ denunciou Flávio Bolsonaro, Queiroz e outros assessores pelos crimes de peculato, lavagem de dinheiro, apropriação indébita e organização criminosa. A denúncia foi rejeitada e provas foram anuladas, levantando suspeitas acerca da idoneidade Do STJ e STF, que estará nas mãos do candidato, se eleito. Provas invalidadas e inquérito arquivado – como? Os tribunais e o candidato deveriam responder, mas seguimos esperando.
5. A fantástica fábrica de chocolates: Segundo o MP, uma franquia da Kopenhagen da qual Flávio era sócio movimentou aproximadamente R$ 1,6 milhão – que chocolatinho caro, hein, Flávio? – e o montante que poderia estar relacionado à suposta lavagem de dinheiro. A defesa de Flávio disse que depósitos em espécie são normais no comércio varejista e que períodos como Páscoa e Natal podem aumentar as vendas. Senta lá, Claudia.
6. Imóveis em dinheiro vivo: As operações imobiliárias de Flávio e sua esposa, Fernanda Bolsonaro, movimentavam valores obscenos pagos total ou parcialmente em dinheiro vivo. Lavagem de dinheiro que chama? Para o Ministério Público, sim.
7. A ilha de Richarlison: O jogador Richarlison jogou a m*rda no ventilador ao revelar que sua propriedade de luxo na Ilha Comprida, em Angra dos Reis (RJ), foi desapropriada depois de o senador demonstrar interesse em compra-la e o jogador se recusar a vendê-la. Essa gente não admite ouvir não. O também senador e Willer Tomaz teria se beneficiado de procedimentos que transferiram os direitos de ocupação para o grupo do advogado. Willer é amigo íntimo de Flávio, e, segundo e-mails obtidos pela Polícia Federal, o senador estava vinculado a uma conta bancária relacionada ao advogado. Procurada pela BBC News Brasil sobre o caso Willer Tomaz, a defesa de Flávio não respondeu – só pra variar. O atacante acusa o senador de ter se aliado ao advogado para tirar dele os direitos sobre o imóvel. Maracutaia na justiça pra tomar a mansão de um jogador de futebol: era só o que nos faltava.
8. A sala secreta: Numa sala escondida atrás de um painel de madeira, em um hangar ligado ao advogado Willer Tomaz, a Polícia Federal encontrou uma máquina de contar dinheiro, estantes e uma mala vazia. Flavio já confessou ser amigo íntimo de Willer, e também é investigado em apuração relacionada a movimentações financeiras e a empresas ligadas ao advogado. Suspeito, para dizer o mínimo.
9. Emendas parlamentares no caso Marielle Franco: Segundo a PF, Flávio Bolsonaro destinou cerca de R$ 200 mil em emendas parlamentares em 2023 para o projeto esportivo “Jogadores do Futuro” após articulação entre sua assessora Maria de Fátima Bezerra e Robson Calixto Fonseca, ex-assessor condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por envolvimento no assassinato da vereadora Marielle Franco. Como se não bastasse, já prestou condecorações a Adriano da Nóbrega, ex-capitão do Bope apontado como miliciano e líder do “Escritório do Crime” e assassinado em 2020. Quem mandou matar Marielle? A pergunta ecoa até hoje.
10. O escândalo das Bets: o amigo de Flávio, Willer Tomaz, é o sócio ostensivo da BestBet e o principal alvo da investigação contra lavagem de dinheiro. A rede Loto, empresa da qual Tomaz e seus familiares são acionistas majoritários, teria pago vôos de Flávio Bolsonaro – e isso é só o que temos até agora. As acusações são recentes e muita coisa ainda precisa ser apurada – o que surgiria daí se o presidenciável abrisse o sigilo?
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;