Mobilização na plataforma Change.org ganhou força e cobra verificação em tempo real no encontro desta sexta-feira (23)
O abaixo-assinado que cobra da TV Globo a checagem de fatos em tempo real durante o último debate presidencial do segundo turno ultrapassou a marca de 1 milhão de assinaturas. Leia em TVT News.
Na manhã desta quinta-feira (22), a petição criada por Rafael Brito na plataforma Change.org contabilizava 1.090.870 apoios. O debate entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) está marcado para sexta-feira (23).
A mobilização começou na segunda-feira (19), após o debate promovido pela Band no domingo (18). Durante o encontro, os dois candidatos fizeram declarações que foram posteriormente contestadas por agências e serviços de checagem. A repercussão ampliou a cobrança por mecanismos capazes de verificar informações durante a transmissão, em vez de deixar a análise para depois do confronto.
Os apoiadores da iniciativa pedem que a Globo disponibilize uma equipe especializada para avaliar as falas dos presidenciáveis e esclarecer eventuais informações falsas enquanto o debate estiver no ar. A petição também é direcionada ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ao presidente da Globo, João Roberto Marinho, ao diretor-geral de Jornalismo da emissora, Ricardo Villela, e ao jornalista César Tralli, que mediará o encontro.
Petição cobra responsabilidade das emissoras
Na justificativa do abaixo-assinado, Rafael Brito argumenta que o avanço da desinformação exige maior responsabilidade editorial dos veículos de comunicação. Para o organizador, os debates eleitorais precisam oferecer ao público condições para avaliar a veracidade das declarações feitas pelos candidatos.
“A imprensa não pode se limitar a oferecer microfones. Precisa assumir sua responsabilidade com a verdade”, escreveu Brito.
O texto também menciona os debates presidenciais dos Estados Unidos em 2016, quando redes de televisão adotaram a verificação simultânea de declarações. Segundo o organizador, uma iniciativa semelhante no Brasil poderia ajudar os eleitores a identificar informações incorretas e distinguir fatos comprovados de afirmações falsas.
A petição defende que a cobertura eleitoral contribua para eleições transparentes e para o enfrentamento da manipulação informacional, especialmente em um cenário no qual declarações feitas em debates podem alcançar rapidamente grandes públicos.
Flávio mentiu diversas vezes durante debate da Band
O confronto entre Lula e Flávio Bolsonaro foi marcado por ataques pessoais e acusações relacionadas à corrupção, à economia e à segurança pública. As agências de checagem acompanharam o encontro por iniciativa própria e publicaram posteriormente análises sobre as declarações dos candidatos.
Entre os exemplos contestados, Flávio atribuiu a Lula e à primeira-dama Janja gastos de R$ 7 bilhões com viagens. O valor citado, porém, corresponde a despesas de diferentes órgãos do governo federal, e não exclusivamente às viagens do presidente e de sua esposa.
Lula, por sua vez, afirmou que a economia brasileira só voltou a crescer acima de 3% após seu retorno à Presidência, em 2023. A declaração desconsiderou anos anteriores em que o Produto Interno Bruto (PIB) também superou esse patamar, durante os governos de Dilma Rousseff e Jair Bolsonaro.
A petição busca levar a checagem para o próprio momento do debate, permitindo que o público tenha acesso a esclarecimentos enquanto acompanha as declarações. Com o encontro marcado para esta sexta-feira (23), a mobilização pressiona a emissora a adotar o procedimento na etapa final da disputa presidencial.
Publicado originalmente por: TVTNews
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;