do GIZMODO BRASIL
Parece que a maré está virando para o Google no Brasil: mesmo ainda sendo alvo de inúmeros processos judiciais, a Justiça está entrando em consenso sobre as responsabilidades da empresa. O Google não deve realizar fiscalização prévia do conteúdo – mas se receber denúncia de conteúdo inadequado, precisa agir rápido.
O Supremo Tribunal de Justiça já havia tomado esta decisão em janeiro, e reiterou a argumentação em caso judicial entre o Google e um usuário do Orkut. No processo, um usuário de Pirapora (MG) cobrou danos morais depois que um desconhecido criou um perfil falso dele no Orkut. Ele pediu R$8.300 de indenização e venceu em primeira e segunda instâncias; mas quando a decisão chegou ao âmbito federal, no STJ, o Google venceu.
Claro que R$8.300 de indenização é pouco para o Google, mas a empresa não está aí para distribuir dinheiro através de indenizações, certo? Se o Google fosse responsável por todo e qualquer conteúdo que seus usuários publicam, eles teriam que fazer uma censura prévia, o que seria completamente inviável – afinal, são milhões de usuários, perfis, blogs e mais a se fiscalizar.
O STJ entende que o Google está isento do conteúdo que seus usuários criam na internet. Mas, caso haja conteúdo ilícito – como falsidade ideológica, por exemplo – o Google deve tirá-lo do ar imediatamente. Foi o que o Google fez: eles retiraram o perfil falso do ar após serem avisados.
O advogado do usuário disse que ele não pretende recorrer da decisão do STJ. [Folha]
Parece que a maré está virando para o Google no Brasil: mesmo ainda sendo alvo de inúmeros processos judiciais, a Justiça está entrando em consenso sobre as responsabilidades da empresa. O Google não deve realizar fiscalização prévia do conteúdo – mas se receber denúncia de conteúdo inadequado, precisa agir rápido.
O Supremo Tribunal de Justiça já havia tomado esta decisão em janeiro, e reiterou a argumentação em caso judicial entre o Google e um usuário do Orkut. No processo, um usuário de Pirapora (MG) cobrou danos morais depois que um desconhecido criou um perfil falso dele no Orkut. Ele pediu R$8.300 de indenização e venceu em primeira e segunda instâncias; mas quando a decisão chegou ao âmbito federal, no STJ, o Google venceu.
Claro que R$8.300 de indenização é pouco para o Google, mas a empresa não está aí para distribuir dinheiro através de indenizações, certo? Se o Google fosse responsável por todo e qualquer conteúdo que seus usuários publicam, eles teriam que fazer uma censura prévia, o que seria completamente inviável – afinal, são milhões de usuários, perfis, blogs e mais a se fiscalizar.
O STJ entende que o Google está isento do conteúdo que seus usuários criam na internet. Mas, caso haja conteúdo ilícito – como falsidade ideológica, por exemplo – o Google deve tirá-lo do ar imediatamente. Foi o que o Google fez: eles retiraram o perfil falso do ar após serem avisados.
O advogado do usuário disse que ele não pretende recorrer da decisão do STJ. [Folha]
 |  |
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;