do INTERROGAÇÕES



O Superior Tribunal vai julgar amanhã se o exame da Ordem dos Advogados do Brasil ( OAB ) é constitucional ou não.


Claro que não, é mais um dos absurdos jurídicos deste burocrático país, onde todos querem sua reserva de mercado. A OAB é uma entidade de classe e não tem, ou não deveria ter, poderes para se sobrepor sobre os que se formam e recebem seus diplomas, que são reconhecidos pelo Estado.

O absurdo começa antes, se o sujeito se forma e recebe seu diploma, não deveria nem precisar se filiar à OAB para exercer sua profissão, outra excrescência de nosso autoritarismo secular. As pessoas têm de ser livres para escolherem se querem ou não se filiar a um sindicato ou entidade de classe.

Tudo isto ocorre devido à incompetência e leniência do Estado brasileiro, que permite que faculdades de quinta categoria, todo ano, joguem milhares de "ADEVOGADOS" no mercado de trabalho. Se o Estado cumprisse sua obrigação constitucional de fiscalizar com rigor a qualidade do ensino, sandices como esta não seriam nem levantadas no país. E nos poupariam o vexame de ver a principal Corte do país envolvida numa patranha destas.

Uma verdadeira piada pronta. E nós contamos piadas de português...somos patéticos!

Outro dia li um "Dotô", diretor da OAB-RJ, de quem não me lembro o nome, defendendo o malfadado exame citando como exemplo os futuros motoristas de automóveis, que são obrigados a fazer um exame para terem o direito de dirigir, a anta com diploma só se esqueceu de dizer que motoristas não precisam ficar anos cursando uma faculdade e que a carteira de motorista é emitida pelos estados e não por entidades privadas.

Só me falta o STJ corroborar com tamanha estultice. No Brasil tudo é possível!

Quem quiser se informar melhor sobre o julgamento vá no Com Texto Livre

Comentário(s)

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads